高层次|从“研”出发,培养勇于钻研的高层次人才
_原题为 从“研”出发 , 培养勇于钻研的高层次人才
【专家·面对面】
对话嘉宾: 杨 斌 清华大学副校长、教务长
王军政 北京理工大学研究生院常务副院长
郭 娇 华东师范大学高等教育研究所副研究员
本报采访人员: 邓 晖 周世祥 杨 飒
全国研究生教育会议指出 , 要把研究作为衡量研究生素质的基本指标 , 优化学科专业布局 , 注重分类培养、开放合作 , 培养具有研究和创新能力的高层次人才 。 从“研”出发 , 肯钻研、能钻研的研究生该如何培养?研究生教育需要在“入口”选拔、过程培养、课程设置、“出口”把控等方面做出哪些变革?我们约请三位嘉宾 , 对这些问题进行深入交流 。
“研”是钻研探究 , 也是精通突破
教育周刊:把研究作为衡量研究生素质的基本指标 , 对研究生提出了哪些素质和能力的新要求?对不同学段、类型、学科的研究生而言 , “研”表现为什么?
杨斌:研究生教育突出“研”字 , 像本科教育突出“本”字 , 都是富有思想性、启发性的点睛之笔 。 “研”字要全面准确地理解 , 一旦陷入偏狭的误区 , 可能与研究生教育会议的精神背道而驰 。
“研” , 是钻研探究 , 精通突破 。 站在本科基础上的研究生教育 , 审辩式、建构性、创新型的学习特征更为显著 。 学术型研究生钻研探究 , 创造某个学科前沿的新知 , 让人类“知”的半径扩增;专业型研究生精通突破 , 目标是成为某一实践领域的专精人才 , 让人类“行”的效益提升 。 以学术和专业这两个维度 , 还可以组合出更有针对性、更细致的研究生人才培养类型 。 这是中国学位与研究生教育战线经过近40年的探索而明晰坚定了的一条分类培养的道路 , 是一条对研究生教育强国目标的实现极其重要的教育规律和人才成长规律 。 教育界以及全社会认清并落实“分类培养” , 能够极大地解放研究生教育的生产力 。 突出“研” , 绝不是说所有研究生都要做学术研究或者理论研究 , 不是说发表论文、著作才是成果 , 不是说进入学术机构或者教研单位才是值得提倡的就业 。 衡量研究生的培养成效 , 设立能力和素质提升指标体系 , 一定要分类而行 , 才更科学准确 , 才能更有效地指导实践 。
王军政:有个形象的比喻是本科是“学矿” , 知道什么是矿 , 硕士是“采矿” , 博士是“探矿” 。 仅对博士而言 , “研”也不尽相同 , 对于理科基础学科的博士 , “研”更多地在于探索前沿基础理论 , 创新性地提出新原理、新概念 , 发现新的科学现象 。 对于工科技术型博士 , “研”在于突破关键性技术、颠覆性技术 , 以及复杂性综合技术的创新研究 。 而对于工科工程博士 , “研”瞄准的是复杂的工程问题 , 更要体现多学科交叉融合 , 成为复合型的领军人才 。 对硕士而言 , 一部分是为博士提供优质生源 , 要培养颠覆性、创新性思维方式 , 培养善于提问、善于思考的能力 , 为将来博士阶段做准备 , 或为走入科研工作打下良好基础 。 专业学位硕士要强调专业动手能力 , 注重多学科交叉 , 要成为一个大领域而仅非一个学科的行家里手 , 最终成为各行各业里能够提供技术方案的领军人才 。
突出“研” , 紧抓课程科研改革 , 把好“入口”“出口”关
教育周刊:让“研”贯穿研究生培养的全过程 , 需要在哪些方面着力?
杨斌:突出“研” , 要狠抓研究生课程质量 。 因为研究生毕业有学位论文这一关 , 人们在心理上容易对于研究生课程有某种放松的倾向 , 表现为研究生课程在设课、课与课的关联逻辑、内容更新、教学法、学生的主动性等方面都有许多不足;研究生课程在体系的完整、平台课的宽厚、内容的新与深、教学方法上给予学生更大的参与与贡献度、课程考核评价的综合性等方面上都大有潜力可挖 。 学位(分)委员会应当设立专门的课程工作组 , 针对性地研究与改革研究生课程 。 研究生教改要从项目深入到课程层面 , 并抓住不放 , 直到让研究生课程整体质量出现大的改观 , 涌现出一大批研究生精品课来 , 这是“研”的基础 。 学科评议组和教指委也要在这方面下更大的功夫 。 学位授权、评估审核要真去看课的实情而不只是看课程清单和教师名录 。
王军政:除了课程体系要大力气设计外 , 研究生的科研训练要由浅入深 , 如果一上来交给学生非常困难的问题 , 一是无处下手 , 也容易打消其科研兴趣 。 北京理工大学的不少硕士生参加学生科技竞赛 , 让学生自主组成小组 , 让不同学科、学习阶段的学生相互学习、沟通、讨论 , 不断深入 , 将所学原理、机理变成模型 , 通过参赛、获奖 , 信心就更强了 。 课程、科研二者应是统一的 , 课程支撑科研 , 教师从科研角度出发对课程进行进一步优化和提升 。
郭娇:以新设的第14个学科门类即交叉学科为例 , 研究生培养过程可突出交叉性 。 从课程体系来看 , 鼓励研究生跨学科、跨院系甚至跨校选课 。 实施起来需考虑以下细节:学校教务部门或研究生院对跨系或者跨校课程的学分互认;院系给研究生选课留下一定空间;导师对研究生选课计划进行“把关” , 尤其是培养方案之外的课程 。 地理位置接近、学科互补的学校可实现线下联合培养;线上课程经过前期准备与疫情期间的大规模实践也可为研究生提供更多选择 。
推荐阅读
- 王毅|让“新冷战”落空 “后疫情时代”中欧关系再出发
- 又一“高层次人才”!厨师小哥被认定!新机会就藏在你家“厨房”
- 欧洲头条丨让“新冷战”落空 “后疫情时代”中欧关系再出发
- 郭峻仙|小女儿被清华大学录取!这个大山里的贫困家庭培养出3个名牌大学生
- 南涧|培养一批带不走的干部人才队伍
- 庞涓|培养出庞涓、孙膑等大人物,自己却从不露面,历史上真有鬼谷子吗
- 税务|“两性一度”把好人才培养“最后一公里”教学质量关——《税务会计》金课建设实践
- 行走自贸区丨抢抓机遇再出发 海南洋浦港内外贸航线日益加密
- 行走自贸区丨抢抓机遇再出发|行走自贸区丨抢抓机遇再出发 海南洋浦港内外贸航线日益加密
- 深圳创新|创新 深圳“再出发”
