界面新闻|财说| 面膜电商御家汇业绩“失速”之谜( 二 )


上市后 , 这种不匹配的现象则更为突出 。 2018年御家汇净利润为1.28亿元 , 但经营性现金流为净流出3540万元 。 2019年 , 御家汇的净利润骤降至2540万 , 同年经营性现金流为净流出2.09亿元 。 2015年至2019年 , 御家汇净利润合计为4.37亿元 , 经营性现金流却净流出8970万元 。 御家汇这么多年赚的钱去哪了?
界面新闻|财说| 面膜电商御家汇业绩“失速”之谜
本文插图

图片来源:WIND、界面新闻研究部
存货减值藏暗雷 存货是大部分消费企业最为头疼的事情 。 御家汇这一问题尤为严重 。
2020年上半年 , 御家汇存货6.54亿元 , 同比增长22.5% 。 从2018年开始 , 御家汇的存货就出现了快速增长 。 2018至2019年 , 御家汇存货分别增长了104%和30.3% , 增速远快于当年营业收入增长 。 2019年末 , 存货余额已经达到7.38亿元 。
这从侧面反映出了御家汇产品遭遇滞销的问题 。
对于存货大幅增长 , 御家汇解释称是代理品牌产品的销售增多 , 同时由于运输时间较长要提前备货导致的 。 但御家汇主营的面膜类属于化妆品中快速消费品 , 更新换代较快 。 如果产品积压 , 则出现存货减值的风险较大 。 由此 , 暴露了御家汇计提的存货减值准备并不充足这一问题 。
值得注意的是 , 御家汇2020年半年还计提存货跌价准备1145万元 , 联合其他坏账准备等 , 共计计提减值损失1445万元 , 占到了当期净利润的43% 。
虽然御家汇一直自称其存货跌价准备计提政策比较谨慎 , 计提的存货跌价准备充分 。 但事实却并非如此 。
从计提存货跌价准备的百分比看 , 御家汇处在行业中较低水平 , 与丸美股份(603983.SH)相当 。 御家汇2017年到2019年的存货跌价准备占存货比例分别为2.73%、2.1%和2.85% 。 大幅低于珀莱雅(603605.SH)和上海家化(600315.SH)5%-10%的水平 。
界面新闻|财说| 面膜电商御家汇业绩“失速”之谜
本文插图
与此同时 , 御家汇存货周转次数是行业中最低的 。 与御家汇提取比例相当的丸美股份 , 存货周转次数位于行业前列 , 高达3.6次 , 而御家汇只有1.8次 。
存货周转次数越慢 , 意味着御家汇存货滞销和减值的风险越大 , 理应计提更高的存货跌价准备才更为谨慎 。 从这个角度看 , 御家汇采用和丸美股份提取比例相当的存货跌价准备并不合理 。
从另一个角度来看 , 存货减值迹象也值得深究 。 2019年 , 御家汇营收主力水乳霜膏类产品毛利率出现了大幅下降 。 根据2019年年报 , 水乳霜膏类的毛利率为44.7% , 相比2018年下降9.1个百分点 。 毛利大幅降低有可能是打折促销引起的 。 这也意味着御家汇存货的可变现净值已经下降 , 那么御家汇存货计提方法也值得商榷 。 通过“少记”存货跌价准备增厚利润只能瞒过一时 , 随着存货增加 , 御家汇存货跌价这笔“欠账”隐含的危险也在增加 。
产值20亿的生产基地有必要吗? 2018年 , 御家汇提出投资8亿元人民币建设全球面膜智能生产基地 。 同时 , 御家汇还计划投资4.5亿元建设御家汇总部基地 。 但是 , 自建基地并不符合御家汇一贯的做法 。 一直以来 , 御家汇都采用委托加工生产的方式 , 自己生产不足10% 。 在御家汇上市时 , 也没有将自建生产基地作为募投项目 。 这些项目的资金来源御家汇打算一部分自筹 , 一部分通过银行贷款方式取得 。
但问题是 , 这两个项目并不会给御家汇带来太多好处 。
目前 , 御家汇的固定资产只有1.08亿元 , 如果以上两个项目落成之后固定资产至少将达到13.5亿元 。 未来增加的固定资产折旧可能会攀升10倍以上 , 单从这一点看 , 对御家汇的影响十分大 。 而且 , 新增的智能面膜生产线产值将达20亿 , 这意味着御家汇未来的营业收入需要翻一番 , 才能消化这些产能 。


推荐阅读