观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?( 三 )


2018-2019年全球芯片采购排名 , 图源:Gartner
巨大芯片采购需求的背后 , 源于华为业务的强劲增长 。
财报显示 , 华为2020上半年收入4540亿元人民币 , 同比增长13.1% , 其中消费者业务收入达到2558亿元人民币 , 营收占比从去年同期的55%上升至57% 。
虽然华为手机在海外市场销售遇阻 , 但凭借着国内市场的拉动 , 依然超过了老对手三星拿到了全球第一 。 据IDC报告 , 在国内市场 , 华为手机份额超过45% , 再创历史新高 。
据悉 , 华为在二季度的增长主要来自于2000元-4000元价格段的中高端市场 , 以及6000元以上的高端旗舰市场 。
观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
文章图片

华为首次超越三星份额 , 图源:canalys
特别是在高端市场的地位 , 正是联发科多年来梦寐以求的 。
据外媒报道 , 华为也将把联发科的天玑2000处理器纳入到明年P50系列的供应链中 , 如果情况属实 , 那么将会是联发科处理器首次进入1000美元以上的高端市场 。
不过 , 这也并不意味着联发科可以高枕无忧 , 坐享其成了 。
首先 , 就是联发科策略的老大难问题 。 2015年 , 联发科面向高端市场的Helio X10芯片发布后 , “好队友”HTC在旗舰M9+机型上搭载了这款芯片 , 并以4999元刷新了搭载联发科芯片的定价新高 。
观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
文章图片

同为Helio X10处理器的HTC和小米 , 图源:engadget
但不曾想 , 没过多久“好队友”就被捅了一刀 , 搭载同样芯片的“价格屠夫”红米Note 2横空出世 , 直接定价在799元 , 瞬间打破Helio的高端定位 。
而这与蔡明介依然坚持的“客户定价自由”的态度不无关系 。 这种悲剧是否再次重演只能看联发科的把控能力了 。
其次 , 美国禁令的影响仍有许多不确定之处 。 例如 , 联发科设计的芯片也是由台积电代工 , 华为从联发科采购芯片是否会被美国算作违反禁令 , 尚不明晰 。 在9月14日前的缓冲期内 , 会不会再生变数 , 都是一个未知数 。
同时 , 华为也并没有打算放弃自研 。 余承东表示 , 华为将全方位扎根 , 突破物理学、材料学的基础研究和精密制造瓶颈 。 在终端器件方面 , 华为正大力加大材料与核心技术的投入 , 实现新材料+新工艺紧密联动 , 实现突破性创新 。
观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
文章图片

图源:第一财经
8月初 , 任正非带队三天密集访问了上海交大、东南大学、复旦大学和南京大学四所高校 , 释放出一个重要信号:华为正计划在高校挖掘、储备各领域人才 , 试图通过产学研一体助力芯片自主、人工智能产业壮大 。
观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
文章图片

奔走于各高校的任正非 , 图源:上海交通大学官微
或许最近曝光的年薪201万的“天才少年” , 就是华为招揽人才的宣传手段之一 。
实现核心技术的突破 , 虽然不是一朝一夕之事 , 但一旦攻克成功 , 对于联发科、台积电都将是一个不小的冲击 。
观点评论|华为麒麟芯片绝版,联发科能解燃眉之急?
文章图片

写在最后
在当前 , 对于华为而言 , 解决无芯可用、渡过危机是当务之急 , 对于联发科来说 , 做大市场份额 , 寻求高端突破才是最重要的 。
没有永远的竞争对手 , 只有永远的商业利益 , 对于华为和联发科来说 , 或许是一种各取所需、实现双赢的做法 。


推荐阅读