基层干部|“别提名字” 怕追责、被顶替,基层干部“匿名化”( 二 )


中部某市一位组工干部透露 , 当地在处理一起引起舆论强烈关注的热点事件时 , 一位上任仅3天、与事件毫无瓜葛的分管领导被追究领导责任 , 他认为这样处理不公平 , 帮忙从中解释 , 结果被上级批评不讲政治 , 差点儿也受到处分 。
一些基层干部表示 , 同一个问题 , 单位内部核查发现后 , 整改即可;问题被捅到上级 , 引来调查组 , 反映问题的干部因自曝家丑 , 很容易被“晾起来”;一旦反映到媒体 , 引发社会关注 , 首要工作是应付舆论 , 整改反成了次要任务 , 涉事干部轻则背负处分 , 重则罢官免职 。如实具名反映问题 , 成为基层干部最不愿选择的一种方式 。
二是评价机制不健全 , 情愿被顶替 。做出成绩时 , 地方大多强调“都是领导重视、各级关心的结果 , 领导能力强”等等 , 把功劳推给领导;当问到自己做了哪些工作时 , 普通干部纷纷摆手 , “咱就是个干活的 , 不值一提 , 别写我名字了” 。
一些基层干部表示 , 由于缺乏日常的考核评价标准 , 干好干坏取决于主要领导的评价 。工作中 , 既不能抢领导“风头” , 还要千方百计把“功劳”全部算到领导头上 , 给领导“争光” 。
山东大学社会学教授王忠武说 , 基层干部遭遇“匿名” , 容易打击他们干事创业的积极性 。“明明是自己完成了工作 , 却在工作总结或对外宣传上移花接木 , 这样容易让干部寒心 。”
此外 , 也有一些基层干部表示 , 一切按部就班就意味着“等、靠、要” , 在一些光鲜政绩的背后 , 不排除是踩着政策红线干上去的 。基层干部对事情的来龙去脉心知肚明 , 甚至亲自参与了其中可能存在的违规行为 , 一旦正面典型经不住时间考验 , 事后被曝出问题 , 参与干部就难辞其咎 。
3
不应对“匿名化”现象熟视无睹
山西大学社会学教授邢媛等受访专家表示 , 无论是反映问题时的不敢具名 , 还是凸显领导作用的被顶替 , 均应引起重视 , 不能对“匿名化”现象熟视无睹 , 要在深入剖析症结的基础上 , 采取针对性措施 , 加强基层治理能力建设 。
一方面 , 基层应树立“反映问题的落脚点是为了解决问题”的正确观念 , 对于具有普遍性的问题 , 各地应主动对号入座 , 加强调研 , 摸清本地区本部门现状 , 不能等到具体问题暴露出来再紧急处理 。
不久前 , 中部地区一名市直事业单位一改过去面对面听取意见建议的办法 , 采取匿名方式 , 在内部发起问卷调查 , 征集干部职工对于巡视整改的意见建议 , 这种方式受到职工广泛好评 。
另一方面 , 上级在安排工作任务时 , 要么已经有了具体要求 , 一些文件甚至直接管到了合作社、村民小组 , 除了执行文件 , 留给基层的空间并不大;要么存在政策盲点 , 需要基层突破现有规定进行探索 , 但这也为踩红线埋下了隐患 , 把功劳归于领导的同时 , 也把责任一并送了过去 。
专家建议 , 基层干部是基层治理的参与者和实践者 , 在落实各项政策措施的同时 , 应鼓励基层干部根据实际情况创造性开展工作 , 在强调结果导向的同时 , 完善事中评价 , 让基层干部有更多获得感 。


推荐阅读