江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

硬件|7纳米、14纳米、28纳米芯片制造工艺市场价值对比( 二 )


在今年第一季度的财报中，中芯国际14nm工艺收入占比仅为1.3%,这种情况并不算太理想 。
硬件|7纳米、14纳米、28纳米芯片制造工艺市场价值对比
文章图片

数据来自中芯国际
而在今年第二季度的财报中，中芯国际干脆没有公示14nm工艺的收入占比，仅公示了14/28nm的占比数据 。
硬件|7纳米、14纳米、28纳米芯片制造工艺市场价值对比
文章图片

图片截取自中芯国际官网
虽说过去确实有人将14nm工艺和28nm工艺都算作先进工艺，但在中芯国际官网上明确的将14nm工艺列为先进逻辑技术，而将28nm工艺列为成熟逻辑技术 。更何况中芯国际之前的财报都是将14nm工艺和28nm工艺占比分开统计，现在却将一种“先进逻辑技术”和一种“成熟逻辑技术”强行放在一起统计，这种举动显然有些奇怪 。不免会让人认为中芯国际有意隐藏14nm工艺占比数据，或者是让14nm工艺的占比数据更好看一些 。
从目前的数据看，中芯国际14nm工艺的占比在非常缓慢的爬升，而且会在未来相当长的一段时间内依旧保持一种较低的占比，短期内无法成为盈利支柱 。比起14nm，自家的28nm工艺收入占比更高，而且爬升速度更快，这种性价比更高的成熟工艺更容易盈利 。
“迟到工艺”的窘境
硬件|7纳米、14纳米、28纳米芯片制造工艺市场价值对比
文章图片

数据来自各公司公开信息
从表格中可以看出，不少芯片制造厂商集中在2015年推出14nm工艺，业界标杆的台积电也是在2015年推出了水平与业界14nm工艺相似的16nm工艺 。在那时候14/16nm工艺是业界顶级工艺，各大芯片设计厂商纷纷追捧 。
硬件|7纳米、14纳米、28纳米芯片制造工艺市场价值对比
文章图片

数据来自台积电
以台积电的数据为例，其16nm工艺的收入占比在以很快的速度下滑，而7nm工艺的占比则在快速提升 。由此可见14/16nm工艺的市场火热程度已大不如前 。
在2019年的时候中芯国际才推出14nm工艺，但此时业界顶级工艺已经开始向7nm工艺过渡 。
访问:
京东商城


推荐阅读


上一篇：Parallels|Parallels Desktop 16发布 支持Big Sur+更好的DirectX性能+多点触控手势

下一篇：视点·观察|年损失将达千亿、被迫改变开发方式：美企才是“微信禁令”的最大牺牲品？