孙迦陵|孙迦陵:爆炸过后,为何会有黎巴嫩人求法国托管( 三 )


而在宗教场域 , 黎巴嫩的马龙派具有特殊的对法情结 。 公元7世纪左右 , 阿拉伯人入侵黎巴嫩山 , 原居此处的马龙派被迫大幅改宗伊斯兰 , 其惯于使用的叙利亚语、亚拉姆语也逐渐消亡 , 最后为阿拉伯语所取代 。 这段征服与文化清洗的记忆 , 型塑了马龙派的受害意识 , 故当11-13世纪十字军到来时 , 其普遍视这批外来者为救世主 , 而非不怀好意的侵略家 。 虽说由结果而言 , 十字军路线最终失败 , 但马龙派的救赎情结并未消亡 , 当1920年法国取代奥斯曼托管此地时 , 其再度欢欣鼓舞 。
孙迦陵|孙迦陵:爆炸过后,为何会有黎巴嫩人求法国托管
文章插图
法国总统马克龙向愤怒的黎巴嫩民众表示会尽其所能帮助他们 图源:法兰西24视频报道截图
而虽说宗派分治的现象在奥斯曼末期便有迹兆 , 但法国的殖民统治可谓大大深化了其根柢 。 在托管期间 , 法国有意将黎巴嫩打造成中东的基督模范区 , 故而重用马龙派 , 并大举招募基督徒移民此处 。 虽说马龙派对法国的到来表示欢迎 , 但在世界诸国眼中 , 法国政权的殖民性勿庸置疑 。 最后受迫于国际压力 , 法国于1943年协调各方签署《国家公约》 , 并根据1932年的人口普查数据 , 订下在黎巴嫩议会中 , 基督徒与穆斯林6:5的席次比例 , 同时确立总统须出自马龙派的传统 。
法国此举 , 成为黎巴嫩独立后的宗派主义制度化滥觞 。 虽说在黎国的复杂情况下 , 宗派共治或为不得已的选择 , 但法国此举并非全无私心 。 其不仅让基督徒在议会中占有优势席次 , 更指定马龙派担任握有实权的总统 , 显然有意维持基督教在黎巴嫩的政治实力 。 如此安排 , 自是为让法国在黎巴嫩独立后 , 能继续对其施加影响力 。
然而此番盘算终究败给了现实发展 。 人口比例并非固定不变的存在 , 许多基督徒在法军撤出后移民海外 , 加上穆斯林的生育率普遍较高 , 基督徒的人口优势最终只能随岁月一同流逝 , 黎巴嫩也在独立30余年后 , 在1975年爆发了血腥内战 。 1990年 , 穆斯林以《塔易夫协议》校正了当年法国留下的政治遗产 , 黎巴嫩终究没能如其所愿 , 成为一个基督教化的阿拉伯国家 。
尽管如此 , 法国文化仍长留黎巴嫩 。 时至今日 , 许多马龙派皆以能说法语为荣 , 并有意让“法国遗产”成为宗派身份的认同元素 , 作为己身与阿拉伯穆斯林的分野 。 此外即便经历了阿拉伯民族主义狂潮、美国所代表的英语/新教势力崛起 , 法语至今仍是黎巴嫩的第二语言 , 也是基督教圈子与上层穆斯林精英的偏好外语 , 采用全法语授课的学校数量依旧高过英语 。
然而除却文化影响力 , 法国干涉黎巴嫩的黄金岁月已过 。 即便有民众发起求法托管的联署 , 参与人数实也不甚踊跃;联署门坎虽设在7.5万 , 但最后仅有6万多人响应 , 如今联署已经关闭 。 会有此现象 , 与内战后的宗派及地缘政治变化息息相关 。
离地的苍白情怀
由历史脉络观之 , 黎巴嫩不仅曾是法国的势力范围 , 也曾被画在叙利亚的版图内 , 故1943年法国协调各方签订《国家公约》时 , 便在条文中明列一款:“穆斯林保证不追求黎巴嫩与叙利亚的一统” , 正如其也出于安抚穆斯林 , 加上“马龙派基督徒保证不引入外部势力 , 并接受黎巴嫩的阿拉伯身份 , 同时放弃对黎巴嫩西方身份的主张”一文 。 然而就后续发展来看 , 各方显然都没真正遵守 。
法国因有殖民十字架 , 故不便过于明目张胆的干涉;然而叙利亚不仅与黎巴嫩相互接壤 , 也无历史包袱 , 故终究趁1976年内战期间 , 以协助巴解(PLO)对抗基督民兵之名 , 将军队开进黎巴嫩 , 从此不愿撤军 。 2005年2月14日 , 总理拉菲克.哈里里(Rafic Hariri)遇刺 , 有部分舆论认为此乃叙利亚所为 , 遂令厌恶叙利亚者群情激愤 , 最终导致黎巴嫩爆发大规模示威 , 叙利亚只好被迫撤军 , 结束近30年的占领生涯 。


推荐阅读