恒程创新服务|导致被告不得裁员1人,苹果起诉一家5人公司商标侵权

【恒程创新服务|导致被告不得裁员1人,苹果起诉一家5人公司商标侵权】8月11日 , 外媒报道苹果公司因一家科技公司商标相似苹果logo , 故将该公司诉至法庭 。 由于该起诉讼被告损失不少 , 最终不得裁员1人以维持公司正常经营 。
但最让人啼笑皆非的是 , 被告申请的商标似乎跟苹果公司的商标logo并不相像 。
恒程创新服务|导致被告不得裁员1人,苹果起诉一家5人公司商标侵权
文章图片
据报道 , 被告是美国一家科技公司Prepear 。 该公司目前只有5名员工 , 主营是开发了一款健康应用程序 , 可帮助用户发现食谱 , 计划膳食并列出清单等 。
从商标图可得知 , Prepear申请的是一个“梨形”的抹茶绿颜色的图形商标 , 注册应用在电脑软件、包括医疗健康、营养、一般保健和社交网络相关的服务等商品服务上 。 从一般消费者角度上看 , 无论两者在商标近似程度 , 还是在商标注册类别上都存在一定的可区分性 , 但苹果公司坚决认为 , 如果该商标加以继续使用 , 将会对苹果商标logo的独特性造成削弱 。
但从商标注册的定义上来看 , 主要是不近似的商标 , 申请注册在不同商品或服务上的 , 即可认为是两个不同的商标 , 并不会对任何一方造成侵权行为 。
恒程创新服务|导致被告不得裁员1人,苹果起诉一家5人公司商标侵权
文章图片
故此 , Prepear的联合创始人RussellMonson发起了一份请愿书——“从苹果拯救梨子” , 并在该请愿书中说明公司目前只有5个员工 , 由于无法负担苹果发起的诉讼战 , 目前不得不裁员1人以维持公司正常经营 。
截止目前 , 该请愿书已得到了将近20000个签名 。
对此 , 你们认为Prepear的“梨及图”商标跟苹果公司现有的商标logo近似吗?这两个商标同存于市场 , 真的会引起大家对商品或服务来源的混淆吗?还是 , 这只是苹果公司“店大欺人”的流氓行为?
据了解 , 苹果公司已经对几十个小型公司提交申请的水果商标提出异议申请 。


    推荐阅读