江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

信息|织就“信息茧房”的人，或许就是你自己

_原题为 织就“信息茧房”的人 ， 或许就是你自己
你听说过“信息茧房”吗？近段时间 ， 与“信息茧房”有关的讨论 ， 几乎是社交网络上最受大众关注的专业话题 。 说它备受关注 ， 是因为随手打开微博、论坛 ， 便不难觅得这四个字的身影；而说它是专业话题 ， 则是因为这个生动的比喻 ， 出自美国法学家凯斯·桑斯坦早年在其著作《信息乌托邦》中提出的一个学理性概念 。 事实上 ， 当很多人兴致勃勃地谈论“信息茧房”时 ， 他们并没有仔细思考是谁织就了“信息茧房” ， 自己又身处怎样的信息环境之中 。
在与“信息茧房”相关的常见讨论中 ， 最常被指责的对象 ， 是最近几年在互联网领域大热的推荐算法 。 推荐算法最大的卖点 ， 就是能够根据用户的习惯与偏好 ， 为其提供“量身定做”的个性化信息流 。 许多以推荐算法为核心的互联网产品 ， 都凭着这一优势在市场上异军突起 。 然而 ， 事物总有两面 ， 这种“量身定做”常常会令人怀疑：算法的自我迭代 ， 是否让用户看到的内容越来越极端而单一？与用户的既有认知相异的信息 ， 又是否会直接遭到算法的屏蔽？
由于这些质疑 ， 与“信息茧房”的形象正好相符 ， 于是 ， 许多人都认为“算法”是制造“信息茧房”的元凶 。 然而 ， 结合“信息茧房”的原始定义 ， 我们却不难发现 ， 这口“大锅”并不能轻率甩给算法 。
【信息|织就“信息茧房”的人，或许就是你自己】“信息茧房”的概念 ， 是凯斯·桑斯坦在2006年提出的 。 当时连互联网都尚未充分普及 ， 推荐算法根本不存在 。 他之所以提出这一概念 ， 为的不是警告互联网公司 ， 而是直接提醒公众：不要只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通信领域 。 因为久而久之 ， 这种看似“舒适”的选择 ， 很可能将个体桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中 。 在这种情况下 ， 只看到算法的影响 ， 而忽略个体的主观能动性 ， 既是对问题本质的误读 ， 也是对个体责任的逃避 。
对于推荐算法 ， 曾经有人总结道：“算法没有价值观 。 ”在某种意义上 ， 这句话既对也不对 。 之所以说它对 ， 是因为算法本身只是一串由逻辑组成的代码 ， 它既不会主动思考 ， 也无法形成自己的价值观 。 然而 ， 之所以说它不对 ， 是因为算法的背后总是存在着应用算法的人 ， 而这些应用者的价值观 ， 很可能在算法的运作过程中受到算法的放大 ， 进而被推向极端 。 推荐算法的存在 ， 确实会让一个对信息有明显偏好的人 ， 看到的信息越来越合其心意 ， 但归根结底 ， 主动作出这种选择的并不是算法 ， 而依然是算法背后的人 。
事实上 ， 推荐算法并不是第一个为此“背锅”者 。 在算法诞生之前 ， 有线电视的节目单和门户网站的新闻集 ， 也曾被舆论指为“信息茧房”的成因 。 然而 ， 就算我们把时间回溯到广播电视尚未兴起的年代 ， 书籍报刊的读者 ， 也总是会有自己的偏好与选择 。 大众传媒的发展与传播技术的进步 ， 固然让这种选择变得更加简单 ， 但是 ， 看什么或不看什么的权利 ， 终究掌握在每个人自己手中 。
在同样一道选择题面前 ， 有人甘愿为了舒适放弃判断 ， 在单一信源的喂养之下成为“信息偏食者” ， 也有人为了保持理智与清醒 ， 敢于“捏着鼻子”直面自己厌恶的信息 ， 成为“信息杂食者” 。 在我们做完选择之后 ， 自然会有推荐算法帮我们构建自己的信息流 ， 但这个选择 ， 只能由我们亲自作出 。
如果你不想被“信息茧房”控制 ， 要做的其实很简单 ， 那就是身体力行地跳出自己的“舒适圈” ， 主动去接触你之前不愿接触的信息 。 自己站在舒适圈内不愿挪窝 ， 而将责任全部推给外部原因 ， 只会让人陷入“斗争的幻觉”之中 ， 而无助于打破真正的信息隔离 。 这当然不是说企业与社会没有责任对大环境加以改善 ， 但对个体而言 ， 自我的觉醒与行动 ， 是最基本的先决条件 。
杨鑫宇 来源：中国青年报


    推荐阅读


    上一篇：毕业|啥情况？小学毕业照，C位是交警？！

    下一篇：趋势|疫情带来消费趋势转变推动产品升级