智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年( 二 )


苹果的自我承认 , 外加司法鉴定意见书的看法 , 已使胜利的天平逐渐向智臻公司招手 。
但谁知道呢 , 这个明显将胜诉的征兆 , 只是双方八年恩怨情仇中的一个插曲 。
面对可能而来的失败风险 , 苹果出招了 。
智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年
本文插图

苹果开辟“第二战场” , 拉开八年纠葛序幕
面临专利侵权诉讼 , 苹果公司一般有三种选择 。
一是正面应对 , 也就是在诉讼中主张Siri与智臻公司专利无关 , 但显然这与苹果方已承认的事实相悖 。
二是庭外和解 , 用一笔对方能接受的钱解决问题 , 使对方自行撤诉 。 例如 , 2009年深圳唯冠曾起诉苹果iPad商标侵权 , 该案最终以双方和解告终 , 苹果向唯冠支付了6000万美元 。
三是釜底抽薪 , 既然智臻公司的起诉难以应对 , 那么只要让对方无法起诉 , 己方自然“不战而胜” 。
苹果公司最终选择了第三条路 , 转而向国家专利复审委员会申请宣告智臻公司专利无效 。
原因在于 , 相关司法解释规定 , 如果专利侵权案件所争议的专利权被宣告无效 , 则该案件会被法院裁定驳回起诉 。
【智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年】智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年
本文插图
《专利法案件解释(二)》的相关规定

苹果开辟的“第二战场” , 导致双方争议焦点从“苹果公司是否侵犯专利权”变成了“智臻公司的专利权是否有效” , 一场长达八年的拉锯战也就此拉开序幕 。
智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年
本文插图

八年里 , 智臻公司经历了两胜一负 , 最终还是被迫丧失了向苹果公司主张专利侵权的机会 。
2012年11月 , 苹果公司向国家知识产权局专利复审委员主张智臻公司“一种聊天机器人系统”专利无效 。
2013年9月 , 专利复审委员会决定维持智臻公司专利权有效 , 这是智臻公司拿下的“首胜” 。
2013年11月 , 苹果公司提起行政诉讼 , 请求法院撤销专利复审委员会的相关决定 。 而一审法院并未支持苹果公司的诉求 , 依然认定智臻公司专利有效 , 这是他们的第二次胜利 。
智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年
本文插图
一审判决维持智臻公司专利权有效 受访者供图

然而 , 没能取得"三连胜"的智臻公司 , 最终还是失去了“正面战场”的优势 。
2014年7月 , 苹果公司提起上诉 , 继续请求宣告智臻公司专利权无效 , 二审法院经理审理后支持了其诉求 , 撤销一审判决与认定智臻公司专利有效的决定 , 改为要求专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定 。
因此 , 智臻公司此前提起的专利侵权诉讼被法院驳回 , 苹果公司“不战而胜” 。
这一结局也一度让许多网友将智臻公司视为“专利流氓”、“碰瓷怪” 。
智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年
本文插图
二审判决否认智臻公司专利权有效 来源:中国裁判文书网

最高院提审改判 , 八年拉锯迎来重大转折
二审法院的判决结果并未将双方的纠纷划上句号 。
即使背负舆论骂名 , 智臻公司仍没有放弃 , 而是反复向最高人民法院申请再审 。
2016年12月 , 最高人民法院决定提审本案 , 并中止原判决的执行 。
2020年6月 , 也就是三年半之后 , 最高人民法院撤销二审判决 , 维持一审判决 , 即改判为认定智臻公司专利有效 。
历时多年 , 智臻公司的专利权终于恢复 , 并获得了与苹果公司“再次开战”并摆脱“碰瓷怪”骂名的机会 。


推荐阅读