智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年( 二 )
苹果的自我承认 , 外加司法鉴定意见书的看法 , 已使胜利的天平逐渐向智臻公司招手 。
但谁知道呢 , 这个明显将胜诉的征兆 , 只是双方八年恩怨情仇中的一个插曲 。
面对可能而来的失败风险 , 苹果出招了 。
本文插图
苹果开辟“第二战场” , 拉开八年纠葛序幕
面临专利侵权诉讼 , 苹果公司一般有三种选择 。
一是正面应对 , 也就是在诉讼中主张Siri与智臻公司专利无关 , 但显然这与苹果方已承认的事实相悖 。
二是庭外和解 , 用一笔对方能接受的钱解决问题 , 使对方自行撤诉 。 例如 , 2009年深圳唯冠曾起诉苹果iPad商标侵权 , 该案最终以双方和解告终 , 苹果向唯冠支付了6000万美元 。
三是釜底抽薪 , 既然智臻公司的起诉难以应对 , 那么只要让对方无法起诉 , 己方自然“不战而胜” 。
苹果公司最终选择了第三条路 , 转而向国家专利复审委员会申请宣告智臻公司专利无效 。
原因在于 , 相关司法解释规定 , 如果专利侵权案件所争议的专利权被宣告无效 , 则该案件会被法院裁定驳回起诉 。
【智臻公司|中企索赔苹果100亿获立案,这一天他们足足等了4年】
本文插图
《专利法案件解释(二)》的相关规定
苹果开辟的“第二战场” , 导致双方争议焦点从“苹果公司是否侵犯专利权”变成了“智臻公司的专利权是否有效” , 一场长达八年的拉锯战也就此拉开序幕 。
本文插图
八年里 , 智臻公司经历了两胜一负 , 最终还是被迫丧失了向苹果公司主张专利侵权的机会 。
2012年11月 , 苹果公司向国家知识产权局专利复审委员主张智臻公司“一种聊天机器人系统”专利无效 。
2013年9月 , 专利复审委员会决定维持智臻公司专利权有效 , 这是智臻公司拿下的“首胜” 。
2013年11月 , 苹果公司提起行政诉讼 , 请求法院撤销专利复审委员会的相关决定 。 而一审法院并未支持苹果公司的诉求 , 依然认定智臻公司专利有效 , 这是他们的第二次胜利 。
本文插图
一审判决维持智臻公司专利权有效 受访者供图
然而 , 没能取得"三连胜"的智臻公司 , 最终还是失去了“正面战场”的优势 。
2014年7月 , 苹果公司提起上诉 , 继续请求宣告智臻公司专利权无效 , 二审法院经理审理后支持了其诉求 , 撤销一审判决与认定智臻公司专利有效的决定 , 改为要求专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定 。
因此 , 智臻公司此前提起的专利侵权诉讼被法院驳回 , 苹果公司“不战而胜” 。
这一结局也一度让许多网友将智臻公司视为“专利流氓”、“碰瓷怪” 。
本文插图
二审判决否认智臻公司专利权有效 来源:中国裁判文书网
最高院提审改判 , 八年拉锯迎来重大转折
二审法院的判决结果并未将双方的纠纷划上句号 。
即使背负舆论骂名 , 智臻公司仍没有放弃 , 而是反复向最高人民法院申请再审 。
2016年12月 , 最高人民法院决定提审本案 , 并中止原判决的执行 。
2020年6月 , 也就是三年半之后 , 最高人民法院撤销二审判决 , 维持一审判决 , 即改判为认定智臻公司专利有效 。
历时多年 , 智臻公司的专利权终于恢复 , 并获得了与苹果公司“再次开战”并摆脱“碰瓷怪”骂名的机会 。
推荐阅读
- 每日经济新闻|外资100%控股的新基金公司来了!贝莱德基金拔得头筹
- 跳槽那些事儿|老板用公司名义买豪车省几十万?其中有什么猫腻
- 贵州|瓦科新材料(贵州)分公司盛大开业!
- |工商银行公司金融业务部原副总经理王英奎接受审查调查
- |这家中企“火”了!扎根美国多年,做到美国第一,狂赚美国人的钱
- 新京报|*ST藏格净利降两成:前三大股东全数质押持股 参股公司亏2亿
- 治理|银保监会发布银行业保险业公司治理三年行动方案
- 运营商财经网|独家:国寿拒赔受伤客户败诉赔156万 河北分公司总经理王吉山甘心吗
- 蓝鲸财经|工商银行公司金融业务部原副总经理王英奎接受审查调查
- 苹果公司|如果把苹果“赶出”中国,会产生什么结果?是否会牵一发而动全身
