江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

发展中国家|卢周来：先发国家试图搬开“梯子”，锁定发展中国家！( 二 )


对相关经济思想的梳理 ， 给我们两点主要启示
除了立足对历史与现实扎实的梳理 ， 通过科学比较得出结论之外 ， 书中对相关经济思想的梳理 ， 也给我们两点主要启示：
一是要坚持经济学的历史特性 。 每个时代的经济思想 ， 无非也应该是对该时代的经济发展的反应 ， 因此 ， 处在不同发展阶段的国家 ， 也应该有与此相适应的经济思想 。 这被著名演化经济学代表性人物霍奇逊称为经济学的“历史特性问题” 。
正如有的经济思想者所批评的那样 ， 1970年代后期开始 ， 与美英等国保守派政府推行自由主义政策相响应 ， 经济学领域发生了一场“新古典反革命” 。 普适经济学说最终“接管”了几乎全部经济学界 。
他们用所谓“普遍适用的命题”把此前的发展经济学带入了“三个主要的误区”：经济落后的单一原因论 ， 即把发展中国家经济落后的原因归结为政府抑制了市场自由；发展单一标准论 ， 即发展与否 ， 只有一个单一的衡量标准即GDP的增长；发展趋同论 ， 即发展中国家要实现发展只能走发达国家已有道路 。
也因此 ， “富于历史特性”的发展经济学日渐式微 。
难得的是 ， 《赶超的阶梯》一书认真汲取了从历史上著名经济学家李斯特、汉密尔顿、赫德森、熊彼特、格申克龙 ， 到当今仍然风头正劲的斯蒂格利兹、罗德里克、马祖卡托、张夏准等的经济思想 ， 而这些经济学家的经济思想 ， 在历史与现实中均以关照历史特性而闻名 。 《赶超的阶梯》一书所展现的经济思想 ， 也因而非常具有历史特性 。
二是要发展以国家为中心的经济学 。 经济思想界曾区分了三种经济学：以正义为中心的经济学、以国家为中心的经济学以及以个人为中心的经济学 。
其中 ， 马克思开创的政治经济学传统 ， 讨论的就是国家内部各阶层间的资源分配秩序问题 ， 目标是实现社会公正；在国家内部秩序建立之后 ， 就要研究世界范围内国家间竞争与合作的关系 。
这是李斯特《政治经济学的国民体系》所开创的国家经济学传统 ， 马克思晚年研究世界市场时也特别予以了关注；后来 ， 以罗宾斯和马歇尔等为代表所初步完成的现代经济学体系 ， 则是国家内部秩序已基本落定、世界贸易和金融体系已基本建立之后 ， 专注研究功利主义的“个人福利最大化” 。
当代中国处于改革开放时期 ， 大改革本质是重塑生产关系 ， 所以我曾断言“中国仍处于政治经济学时代” 。 而与此同时 ， 大开放则是处理好中国与世界尤其是先发达国家的竞合关系 ， 在不损坏他国利益前提下实现赶超 ， 因此 ， 这一时代也特别需要以国家为中心的经济学 。 这种以国家为中心的经济学 ， 并非专指增强国家能力 ， 而更多的是指如何构造一个“有为政府” ， 来实现那种与全体公民共同利益相容的积极的国家目标 。
这其中 ， 如何利用好国家战略、产业政策以及国资国企的作用来实现发展目标 ， 就是以国家为中心的经济学关注的中心问题 。 而对这些问题的讨论 ， 其实在当代一度被以个人为中心的经济学所抑制 。
正因此 ， 鉴于《赶超的阶梯》一书的作者作为新生代经济学人 ， 在书中所展示出的世界的、历史的眼光 ， 展示出的一种脚踏实地的学风 ， 且没有教条与陈腐气 ， 我感觉 ， 围绕中国如何实现民族复兴梦想 ， 李斯特和马克思所开创的以国家为中心的经济学知识谱系或许能够在他们这代经济学人那里得到真正的丰富和完善 。
（作者为国家创新研究院研究中心主任、教授）
：本文原标题为《在比较中找寻答案》
来源 北京日报客户端|作者 卢周来
编辑：袁昕
【发展中国家|卢周来：先发国家试图搬开“梯子”，锁定发展中国家！】流程编辑 吴越


推荐阅读


上一篇：广东|一59岁男子涉嫌在广州地铁内猥亵女乘客被刑拘

下一篇：中奖人|彩票中奖500万，领了还不到一半？这些问题不解决，钱都拿不走！