反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?( 三 )


据招股书中披露 , 长鸿高科2018年和2017年应收账款余额前五的客户中 , 均出现关联方科元精化的名字 , 应收账款金额分别为294.69万元和122.21万元 , 而在2018年和2017年的前五大客户名单中 , 并未有科元精化的存在 。
反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?
本文插图

反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?
本文插图

据招股书显示 , 长鸿高科与科元精化及另一家陶春风实控的定高新材存在采购情况 , 采购的主要是苯乙烯、工业气体和能源 。 2017年到2019年 , 长鸿高科向科元精化采购苯乙烯的金额分别为5307.18万元、7536.97万元和1945.73万元 , 向定高新材采购只有2017年 , 金额为190.23万元 。 合计采购苯乙烯金额占同类交易金额的比例分别为63.28%、37.49%和8.48%;向科元精化采购工业气体的金额分别为287.31万元、499.22万元和321.26万元 , 占同类交易金额比例100%、92.80%和66.74% 。 能源方面 , 只有2017年向科元精化采购 。
反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?
本文插图

从原材料及能源关联交易合计采购价金额占营业成本比例来看 , 从2017年至2019年 , 长鸿高科与科元精化采购金额占营业成本的比例有很明显的下降趋势 , 从2017年的15.49%下降为2019年的2.71% 。 但工业气体方面 , 长鸿高科向科元精化采购的比例还是很高 。
向科元精化采购价格偏高 , 涉嫌输送利益?
除采购比例偏高之外 , 长鸿高科向科元精化采购的价格与对外整体采购价格也有很大偏差 。
2017年 , 长鸿高科对外整体采购苯乙烯的均价为8577.82元/吨 , 而向科元精化采购苯乙烯的单价却为8764.28元/吨 , 每吨价格高出了2.17%;2018年长鸿高科向科元精化采购苯乙烯9108.03元/吨 , 而采购单价最低的韦恩斯为7659.29元/吨 , 每吨价格偏差了1448.74元 。 2016年 , 长鸿高科向科元精化采购丁二烯的单价为1.03万元/吨 , 而当年公司对外整体采购丁二烯的单价为7448.7元/吨 , 高出整体采购价38.28% 。
通过上述种种迹象 , 在长鸿高科公布招股说明书之后 , 迅速引来了许多媒体的围观 , 有观点认为 , 长鸿高科涉嫌通过高价采购原材料向科元精化输送利益 。
除外 , 科元精化的名字还出现在公司其他业务收入中 。 据招股书显示 , 2017年-2019年度 , 科元精化租赁了长鸿高科的两个合计3.6万立方米的重油储罐、循环水站其相应配套设施、110KV变电所以及9000立方米乙烯储罐 , 2017年还承租了417.38平方米的工业用房 , 三年的租金合计约7094.29万元 。
反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?
本文插图

而上述租赁给科元精化的设备 , 与科元精化及其控股股东2016年末至2017年转让给长鸿高科的设备和土地有重叠 。 上述表格中提到的1个9000立方米的乙烯储罐和2016年末科元精化转让给长鸿高科的一致 , 循环水站及其相应配套设施是2017年1月19日转让给长鸿高科的 。 此外 , 2019年8月 , 科元精化向长鸿高科收购的2个1.5万吨重油储罐和1个9000立方米乙烯储罐正是2016年末科元精化转让给长鸿高科的 。
另外 , 长鸿高科和科元精化在报告期内还频繁互相担保 。 据招股书显示 , 2017年至2019年 , 长鸿高科作为担保方的共有16项 , 作为被担保方的有10项 。
反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?
本文插图

△ 长鸿高科作为担保方(截取部分 , 非全部)
反做空信息中心|实控29家公司,被美国证交委起诉,换马甲回A的陶春风是福是祸?


推荐阅读