提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?

 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

请输入描述
作者:格洛米
最近看到知乎里为魏延“平反”的文章,认为诸葛亮北伐的时候,没有采用魏延的“子午谷奇谋”,错过了灭魏的有利时机。“诸葛一生唯谨慎”,其实是对魏延抱有偏见,让蜀汉错失了大好局势。
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

B站红人
诸葛亮到底该不该采取“子午谷奇谋”成为无数后人争论的焦点。
但今天小编想说,这个计策,至少我们现在看到的版本,可能根本就是虚构的。老铁们不要急,咱们心平气和地扯一扯,也欢迎诸位有理有据地提出自己的见解和批评。
1
魏延奇谋的出处
有关魏延出奇谋,离当时最近的记载有两处。
一个在《三国志·蜀书·魏延传》:“延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。”
意思是魏延每次跟着诸葛亮出征,都想模仿韩信,带一万人,跟诸葛亮走不同的道路在潼关相会。但诸葛亮不允许,魏延觉得自己才能不能得到施展,很忧桑。可以看出,《三国志》中只是说魏延想模仿韩信,与诸葛亮异道进兵,具体怎么走没有说。
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

老版三国中的魏延
另外一条出自裴松之所引《魏略》
,其大意为:魏延跟诸葛亮说,夏侯楙是曹操的女婿,年轻没用。如果让我带精兵五千,另外五千人带粮草,从褒中出发,沿着秦岭向东,再从子午谷向北,不出十天就能到长安。夏侯楙听说我魏延来了,肯定吓得逃走,长安城里只剩下些文官,城中大户与城外百姓的粮食也足够支应一段时间。
魏国派援兵还得二十多天,那会丞相您早从斜谷赶过来了,这样咸阳以西可以一举平定。但诸葛亮觉得太危险,不如从大辂行军,可以轻松占领陇右,因此没有听从魏延的计谋。
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

网友恶搞魏延
2
《魏略》的记载不靠谱
所谓“子午谷奇谋”这个讲法最初是在《魏略》(作者是魏国郎中鱼豢,原书已经佚失,内容只能从后人的引注中寻找)一书中才提及。但实际上,《魏略》中的这处记载靠不住。下面我们就从两个方面进行分析。
第一,这段记载本身就有多处经不住推敲。
《三国志·魏书·夏侯惇传》中记载:“惇弟廉及子楙素自封列侯。初,太祖以女妻楙,即清河公主也。楙历位侍中、尚书、安西、镇东将军,假节。”也就是说夏侯楙是夏侯惇的儿子,跟曹丕是同辈,《魏略》中也记载说他跟曹丕一起从小玩到大,因此二人年龄相差应该不大。
夏侯楙镇守长安是在诸葛亮第一次北伐期间,曹丕四十岁驾崩后,其子曹叡于226年即位,诸葛亮第一次伐魏是在228年,这时候夏侯楙怎么说也应该是四十岁左右的人,那可已经不是公子哥了,魏延却说夏侯楙年少,
鱼豢是在黑魏延不识数吗?
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

▲老版三国中的夏侯楙,一脸纨绔像
《魏略》中另有一处说夏侯楙“性无武略,而好治生”。可能此人确实缺少军事才能,但他再没用,也不至于守着坚城被这区区一万人吓跑吧?何况当时还有曹真与他共同守卫关中,诸葛亮前两次北伐中,曹真都击退过蜀军。魏延也应该了解他面对的敌人,但是却只提到夏侯楙,这就有点让人不太相信了。
魏延说自己带领一万人从褒中出发,在秦岭山区里走,再进入子午谷奇袭长安,只需要十天。
但实际上仅从褒中到子午谷之间的山路就有五六百里,且路况不良行走不便(不然也没必要开辟这些古道了),而子午谷全长七百余里,也是道狭难行,就算魏延从半道切入,他总共要走的山路也少不了八百里。
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

▲秦岭周边古道图
【 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?】笔者以前也在子午谷逛过,现在子午谷北侧谷口修了旅游景点和盘山公路,但公路也非常狭窄。如果要走山路,只有紧贴山坡切出来的窄路,最窄的地方只容一人通过;而河流本身深浅不一,与两侧的石滩交错混杂,大规模军团和后勤部队也是很难从河谷行进的,而且当年的情况只会更糟糕。
这种路况,还要带着运输部队,十天的时间根本不够。
 提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?
文章图片

▲子午谷的山貌
当然有读者要说了,当时
子午谷是有栈道的啊
。但即便如此,魏延的提法也不靠谱。一方面,栈道只有子午道、褒斜道这样开辟出来的道路才有可能有,魏延提出要沿着秦岭山路向东走插入子午谷,这段东西向的山路能有栈道吗?栈道不是那么好修的,不管是坚持走山路,还是临时伐木开路,都会浪费大量时间。


推荐阅读