提出|魏延真的提出过子午谷奇谋吗?( 三 )
文章图片
▲汉代褒斜道路线图
但有一点我们还是要注意，这条记载出现在东汉末年，距离秦末汉初已经过去了接近四百年，司马迁和班固都没有说清的内容，四百年后的人却越说越明白，他们的讲法真的可信吗？会不会也是由于历史的残缺而自发进行的想象？
这一点我们也无法完全肯定。退一万步讲，就算韩信真的是通过子午谷、陈仓道两路进军，他的具体作战方式我们现在也无从知晓，而魏延作为作战经验丰富的将领，也不会提出这样漏洞百出的所谓“奇谋”。
通过韩信反攻关中的这个例子，其实我们可以发现，历史有时确实是非常模糊的，越是关键的内容反而越容易被人忽视或者有意省略。
在历史失语的情况下，后人就难免希望通过想象来弥补这种不足，
假的东西越传越广，反而成了“真的”，而真实的历史早已在沧海桑田般的变迁中，难寻踪影。
4
难解的谜团
其实，在当时人都不能详细了解韩信战术的背景下，
《三国志》的模糊记载反而比《魏略》中的妄言真实得多。
因为从结果来看，魏延这条计策是没有被诸葛亮认可执行的，怎么着也算是军事机密了，其中的细节怎么可能流传出去，还被魏国人记录地这么清楚？如果真的流传出来了，陈寿也就没必要说的这么模糊了吧。所以不管怎么说，《魏略》中的讲法都靠不住啊。
总的来看，魏延“子午谷奇谋”中的讲法本身有太多漏洞，不像是他这种战术高手提出来的，更像是外行的杜撰；陈寿说魏延想要模仿韩信，其具体记载也是语焉不详，而韩信当年的作战方式也已经很难复原。
所以，魏延想要出奇策取关中，是真；但是具体怎么打，奇在哪里，绝对不是我们现在看到的“子午谷奇谋”这么图森破。
他的战术和构想应该更复杂而且更可靠，只不过和诸葛亮的作战风格与战略规划不一致，因此没有被采纳。
文章图片
▲诸葛亮历次北伐以及后人猜想的魏延子午谷奇策路线图
至于诸葛亮走祁山道平取陇右为上，还是魏延出奇策袭取长安为上，这个问题也不好评价，可以说是各有千秋。
按照诸葛亮的战略意图，先从祁山道进兵攻取陇右，可以将这一曹魏之前疏于防守的地区据为己有，使其成为进攻的战略基地，
这也是一种比较长远的战略规划。
而魏延想先袭取长安，此后也可以再以长安为根基扫荡雍、凉，其实也不失为上策，而且简单粗暴，省时省力。
但是还是那句话，历史不能假设，人家魏延生前都没想过造诸葛亮的反，现代人又何必非得把他俩塑造成对立面，自觉找队站，徒增烦恼呢。
参考文献：
[1]【晋】陈寿撰，【宋】裴松之注，《三国志》.北京：中华书局，2006
[2]【汉】班固，《汉书》.北京：中华书局，2007
[3]李开元，《楚亡》.北京：生活·读书·新知三联书店，2015
[4]李殿元，子午谷计谋纵横谈.史坛纵论，2007（1）
[5]张崇琛，诸葛亮为何不纳魏延之计.成都大学学报（社科版），2003（2）
推荐阅读
- 郑恺|蔡徐坤做饭导演不让帮忙，杨颖郑恺真的不管，只有他实在看不下去帮了忙
- 通知书|高校通知书真的送土！网友：好好种地
- 表现|《中餐厅》贴心小赵表现圈粉，她是真的来开餐厅的
- 放飞自我|郑爽的“真”，让所有人原谅了她的“作”
- 明星婚姻|马伊琍真的变了！以前有多“卑微”，现在就有多“高傲”
- 浪姐|来真的？《披荆斩棘的哥哥》曝30位嘉宾名单，比《浪姐》还精彩！
- 真的|赛制改动、争议不断，《乐队的夏天2》真的没第一季好看了吗？
- 明星八卦|为什么《琉璃》中的反派却是一个例外，看到剧情后，真的“喷”不起来
- 新浪科技综合■青蒿素治疗疟疾有耐药性？颜宁团队提出“饿死”疟原虫新思路新浪科技综合2020-08-29 10:25:530阅
- 要说|又是何洛洛，他为何要说“今天真的是太危险了”！责任在谁？