江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

华为|美国选择用中频段建设5G，这不仅是华为的成功，更是美国的大溃败( 三 )


而英国沃达丰也曾经表示 ， 如果禁用华为 ， 那么将无法确保英国在5G领域的领先地位 。 同时英国军情六处处长扬格直言：5G技术主要是以华为技术为基础 。
很显然 ， 华为5G技术的领先性已经得到业界的认可 ， 但美国却没有采用 。
第三、基础设施已经落后
5G网络建设不只是设备的简单更新 ， 核心网换成5G的 ， 无线基站换成5G的 ， 就完成5G网络的建设了？就完成网络的升级了？事情并没有那么简单 。
这方面任正非之前也已经提到过 ， 5G网络的建设 ， 需要作为基础设施的光纤铺设到位 ， 这就提及了光纤覆盖率的问题 。
以中国为例 ， 我国光纤的覆盖率早就超过了90% ， 而美国则远低于中国这个数字 ， 任正非表示 ， 美国要想建设先进的光纤网络 ， 需要投入数千亿美元 。
事实上 ， 美国即便想要提高光纤的覆盖率 ， 其实也很难 ， 这不仅仅是钱的问题 ， 光纤的铺设就要涉及土地的使用 ， 但美国存在土地私有化的问题 ， 大量的土地是属于私人的 ， 如果“地主”不同意 ， 事情很难办 。
第四、频谱资源依然匮乏
在文章开始的时候 ， 我们已经提到 ， 美国在中低频段的资源匮乏 ， 这些资源都已经被美国军方所占据 ， 这次分配出来的100MHz ， 也是军用和商用二选一之后的结果 ， 可见其频谱资源的匮乏程度 。
但是即便是这100MHz频谱 ， 其实也是捉襟见肘 ， 目前美国有三大电信运营商 ， 这也就意味着 ， 这点可怜的100MHz频谱 ， 也要被三家来瓜分 ， 那么每一家能够分到的频谱资源就更少的可怜 。
作为对比 ， 我们不妨看看我国在频谱资源上的划分 ， 例如中国移动 ， 在2.6GHz频段上 ， 拥有160MHz的频谱资源 ， 在4.9GHz频段上 ， 拥有100MHz的频谱资源 ， 而中国联通和中国电信 ， 在3.5GHz频段上 ， 都拥有100MHz的频谱资源 。
所以在频谱资源上 ， 彼此的差距就有好几倍 ， 但还有一个问题 ， 我国的频谱是分配的 ， 所以频谱都是连续的 ， 而美国的频谱要拍卖 ， 这就很难保证频谱的连续性 。
碎片化的频谱会降低5G网络的质量和速度 ， 但巧合的是 ， 在处理频谱碎片化上 ， 华为拥有全球最强的技术 ， 而事实上 ， 也只有华为可以很好的处理频谱碎片化的问题 。

第五、技术工人匮乏
想必大家也都知道了 ， 因为5G网络的工作频率更高 ， 所以基站的覆盖面积变小 ， 因此覆盖相同的面积 ， 就需要建设更多的5G基站才行 。
但这又面临着一个新的问题 ， 建设基站需要相应的技术工人 ， 根据今年年初的数据显示 ， 美国当时只有2.7万名技术工人 ， 但美国在此基础上 ， 还需要再增加10万名技术工人才能满足需求 。
培养一个技术成熟和工作熟练的技术工人 ， 在短期内是难以实现的 ， 即便在工人的数量上达到了要求 ， 在质量上也很难短期达成目标 。
所以我们整体来看 ， 美国在5G网络的建设上 ， 人不够用 ， 技术不先进 ， 基础设施匮乏 ， 频谱资源匮乏 ， 最后建设时间还晚了这么多 ， 这难道不是美国5G的大溃败吗？更严重的问题在于 ， 以上提及的这些问题 ， 并不是说砸钱就能短期解决 ， 甚至砸钱都无法解决 。
写在最后然而就在近日 ， 华为方面则表示 ， 5G网络建设已经告一段落 ， 下一阶段是聚焦5G的商用 ， 释放5G的红利 。

也就是说 ， 5G的发展 ， 已经从5G网络建设发展到5G网络应用 ， 开始进入到利用5G网络实现经济价值的时代 。
很显然 ， 美国在5G上的溃败 ， 已经不仅仅是5G建设上的溃败 ， 更是5G应用和对国家经济发展的溃败；美国对5G的错误估计 ， 也已经不是5G网络建设程序的错误估计 ， 更是5G对提升国家竞争力的错误估计 。
总之 ， 就5G而言 ， 华为是成功的 ， 而美国败得一塌糊涂 。


推荐阅读


上一篇：微信|微信突然更新，但我劝你这次别升级

下一篇：小米科技|一周手机销量TOP10：第一无人撼动，华为小米各占6席，OV无一上榜