小米手机|小米10超大杯在Dxomark拿130分靠谱吗?



小米手机|小米10超大杯在Dxomark拿130分靠谱吗?
本文插图

日前 , 小米发布了小米10至尊纪念版 , 发布了超大杯的小米 。 在发布会上 , 雷军再次公布了Dxomark的分数 , 130分 , 目前排名第一 。
Dxomark这家只有中文和英文页面的法国网站 , 再次出现在了中国手机的发布会上 。
这次 , 小米10至尊纪念版变更了摄像头的配置 , 用OV的4800万替代了三星的1.08亿 , 在潜望镜长焦端用了S20 Ultra上的4800万解决方案 , 变化还是挺多的 。 那么小米超大杯在Dxomark拿的130分靠谱吗?我们来分析一下 。
一、 Dxomark分数只是浮云
Dxomark这家网站搞手机拍照评分 , 已经有些年头 。 这家法国网站一开始是自己搞机器评测的 , 最初评测 , 几年前的老手机 , 诺基亚808排名第一 。
手机评测与拍照效果基本都能匹配上 , 与其他网站盲测、标版拍摄评测的结果相差不大 。
而Dxomark是直接给分数的 , 不用看对比图 , 所以接受更容易 , 很快的众所周知了 。
但是 , 在有了知名度之后 , Dxomark很快就变味了 。 三星的新手机开始出现异常的高分 , 每次新发布一款手机 , 就有一个新高的高分 。
同时 , 还能搞出一些新标准 , 以前拍照是没有视频分数的 , 后来把视频分数放到一起算 , 再后来多摄分数一起算 。
诺基亚808很快就名落孙山了 。 而三星每次都有高分 。
几年之后 , 中国厂商发现了这个战场 , Dxomark就热闹了 。 小米、一加、华为先后登场刷分 , 甚至出现过一个产品刷新固件就重新跑个高分 , 压对手的新高分 。
Dxomark笑歪了嘴 , 一向不跑分的OPPO , 也鄙视性的去刷了个高分 , 证明Dxomark是无节操的 。
所以 , Dxomark的分数只是浮云 , 这个130分第一 , 很快就会被对手的新产品把分数压下去 。
不要看这些分数 。
二、 小米10至尊纪念版的拍照实力
【小米手机|小米10超大杯在Dxomark拿130分靠谱吗?】小米这套四摄系统 , 还是挺有意思的 。
主摄4800万 , 单位像素面积增加 。 相比1.08亿强光会弱一些 。 OV的CMOS实力一直还可以 , 这个4800万有面积优势 。 而且4800万可以解决小米10出8K视频插值的问题 。
三星给小米的1.08亿是四合一的 , 像素数只能出真6K , 要插值成8K , 才能出8K视频 。 虽然1.08亿的真6K , 每个像素点都是四合一的 , 但是要插值出会有点问题 。
三星自己在S20U上8K问题更大 , 因为九合一 , 只能出4K的视频 , 所以三星的8K是单像素出8K , 只用了3300万像素 , 也就是1.08亿像素很小的一部分 , 结果8K画质比4K差 。
小米这个4800万出8K , 可以和4K一样用大部分有效CMOS面积 , 这是升级 。
OV的这个CMOS还支持单帧HDR , 使用上会有不错的体验 。
小米中焦1200万 , 正常大小CMOS , 是小米CC9pro一直有的 , 等效50mm焦距变形小 , 日常用挺合适的 。 画质差一点也够用 。 小米叫人像镜头 。
小米的广角我认为是个败笔 。 这个超广角本身用途不大 , 是个特殊效果用的东西 。 但是小米的规格是2000万 , 破坏了从主摄到超长焦的1200万序列 。
小米的四颗镜头 , 主摄4800万 , 四合一1200万 , 中焦1200万 , 长焦4800万 , 四合一1200万 。 你广角弄个4800万四合一 , 或者1200万都行 。 这样1200万可以从一路平滑变焦变过去 。 苹果三颗都是1200万就是这个考虑 。
小米的长焦用潜望镜+4800万 , 这个方案不错 。 光学长焦本身有大底 , 画质会远远高于小底的 。 而且4800万用中心的1200万像素 , 可以加一倍长焦 。
综合看 , 小米10至尊纪念版的实力还是很强的 。
三、小米拍照的未来
这次小米在宣传中强调了一下镜头 。


推荐阅读