月旦风云录|浙江高考阅卷组组长的问题,一句“泄露作文评卷细节”就完了?( 二 )


担任阅卷组长20年 , 合理吗?
此外 , 对陈建新还有一点值得追问 。 陈建新毫不避讳地对外做“硬广” , 自己长达20年时间 , 主持浙江高考语文阅卷工作 。 这其中 , 让一个人20年的时间 , 把持一个省的作文阅卷 , 如此的规定设计 , 是否合理?
常来而言 , 阅卷组长本就该进行轮岗担职 , 如此才符合阅卷规律 。 其中道理不言自喻 , 如果让同一人长期担任“组长”一职 , 那么一则 , 容易形成固定单一的评价体系 , 而有失多元与公允 。 二则 , 也不排除借此形成利益团体 , 进行商业牟利 , 借机套现 。
国人的熟知一个历史常识是 , 在古代科举体制中 , 主考官也需轮流更换 , 如此设计 , 一来是为防止科考舞弊 , 形成私密、固定的利益输送链 , 二来是为将来在朝堂之上 , 结党成盟 , 形成利益集团 。 此间利弊 , 明眼人一眼便知 。
因此 , 对于同一人长期担任阅卷组长一职 , 以及在此期间以阅卷人名义攫取商业利益的行为 , 是否合规 , 相关部门的确应予以充分解释 。 陈建新一事引舆论哗然 , 由此牵拉出的诸多疑点 , 到底是出于其个人行为的失范 , 还是规章流程设计上的漏洞与缺陷 , 是接下来需要捋清的 。
【月旦风云录|浙江高考阅卷组组长的问题,一句“泄露作文评卷细节”就完了?】归结一句话 , 阅卷人出来卖书、卖课是对是错?如果是错 , 又是谁之过?这事该有人说清楚 。


推荐阅读