苹果|不做羔羊,终于有人对“苹果税”正面开战了!苹果公司暴怒,后果看起来很严重( 二 )


而近两年 , 苹果商店因30%的数字交易费用(即“苹果税”)备受质疑 , 但即便承受着来自各方的压力 , 苹果也一直没有取消这项收费 。
去年3月 ,Spotify向欧盟委员会投诉苹果垄断市场打压对手 , 其App Store的控制剥夺了消费者的选择 , 并称后者不公平地限制了其音乐流媒体服务的竞争对手;
去年7月 , 美国一些iOS开发者针对苹果发起集体诉讼 , 认为苹果100%掌控了整个iOS的应用市场 , 且禁止iPhone、iPad用户从第三方下载软件 , 利用垄断地位向开发者征收有“苹果税”之称的佣金 。
今年6月 , 欧盟委员会宣布对苹果应用商店和苹果支付发起反垄断调查 , 调查矛头直指苹果公司在应用商店收取的分成 。
上月底 , 苹果、谷歌、亚马逊以及Facebook四家科技巨头的CEO在美国国会举行的反垄断听证会上作证 , 四巨头的CEO已分别给出了自己的听证会证词 , 以辩驳垄断的说法 。
苹果|不做羔羊,终于有人对“苹果税”正面开战了!苹果公司暴怒,后果看起来很严重
文章图片

库克表示 , 尽管苹果相信监管审查是合理的 , 但公司不会在事实问题上作出任何让步 , 并反驳了苹果存在反竞争行为的指控 。
在垄断这一指控上 , 苹果被质疑最多的“苹果税” 。 对此 , 库克在发言稿中称 , 苹果的佣金与大多数竞争对手收取的佣金处于同一水平或更低 , 苹果推出App Store之前 , 软件开发商为发布其作品要支付50%-70%费用 , 苹果收取的佣金数额远低于此 。
“自App Store推出后的十多年里 , 苹果从未提高过佣金或者增加单一收费 。 实际上 , 苹果已经削减了订阅时抽取的收入分成 , 为更多应用种类提供了分成豁免 , App Store与时俱进 , 每次改变都是以为用户提供更好体验 , 为开发者提供有吸引力的商业机遇为指导方针 。 ”库克强调 。
至于App Store , “苹果应用商店从最初的500个应用程序发展到现在的170多万个 , 其中只有60个是苹果自家应用 。 ”库克说 , “显然 , 如果苹果扮演的是看门人的角色 , 我们所做的就是把大门开得更大 。 我们希望在应用商店中尽其所能地提供任何应用程序 , 而不是阻止它们 。 ”
苹果|不做羔羊,终于有人对“苹果税”正面开战了!苹果公司暴怒,后果看起来很严重
文章图片

事实上 , 苹果严格控制着软件商店 , 不愿意放弃30%的佣金 , 因为这是其年收入463亿美元的互联网服务业务的核心 。
北京商报此前报道称 , 从苹果这几年的业绩中可以看出 , 其硬件业务已经走上了下坡路 。 该公司第二财季财报显示 , iPhone、平板电脑、个人电脑业务的营收都出现了不同程度的下滑 , 其中 , 第一大业务iPhone遭受的冲击最大 , 营收同比下滑6.7% , 创下过去四年同期的最低水平 。
与此同时 , 苹果“软实力”在增强 。 苹果服务业务第二财季营收为133.48亿美元 , 高于去年同期的115亿美元 , 同比增长16% , 营收占比首次达到23% 。 华尔街分析师也预测 , 苹果公司第二自然季度(第三财季)服务业收入为131亿美元 , 同比增长15% 。
然而 , 需要注意的是 , 苹果的服务业收入中 , 大部分来自传统服务产品 , 如软件商店和授权交易 , 而不是新的互联网产品 。 根据苹果公司6月公布的数据 , 2019年App Store应用商店的收入为5190亿美元 , 其中 , 4130亿美元来自实物商品和服务 , 只有610亿美元来自数字产品和服务 。
编辑|赵云 杜恒峰
每日经济新闻综合新浪科技、界面、北京商报等
每日经济新闻


推荐阅读