伊朗与世界经济“脱钩”的教训( 二 )


经济不稳定性另一个重要指标是通货膨胀率高居不下 。 自1971年至今的49年里 , 里亚尔对美元贬值了3500倍 , 其中2000年至今贬值了24倍(汇率从1:1750贬值到1:42000) 。 从1979年到2019年 , 伊朗有36年CPI指数高于10% , 最严重的1995年为49.6%、2019年为39.9%;而同期韩国仅有3个年份高于10% , 中国仅有5个年份高于10% 。 中国在1994至1996连续三年超过10%就感到严重的通货膨胀危机 , 伊朗连续数十年都如此 , 其通货膨胀程度可想而知 。 (以上的经济统计数据均来自世界货币基金组织网站)伊朗与世界经济“脱钩”的教训
为了应付通货膨胀 , 去年伊朗政府甚至发行了100万面值的里亚尔 , 如果不进一步遏制 , 未来像津巴布韦那样出现亿元大钞也有可能 。3.人民生活水平的大幅下降 。 伊朗革命以前 , 虽然有贫富差距 , 但是物质还算充裕 , 并产生了数量庞大的中产阶级 。 70年代德黑兰家庭轿车普及率高于香港 , 跟东京差不多 , 由于经济形势长期不好 , 2003年德黑兰市政府曾经有个统计 , 当时全市运行的车辆中 , 一半以上是拥有20年以上的车龄 , 是革命前后购买的 。 近些年来 , 连一些基本生活用品也开始短缺 , 人们为了抢购牛肉、面包往往会排队花几个小时 , 2019年伊朗牛肉价格已经达近80人民币每斤 , 一个西门子冰箱售价达2万人民币 , 而即使是德黑兰这样的大城市 , 人均工资不过3000多人民币 。伊朗的失业率亦高居不下 , 常年在10%以上 , 每年失业人数长期在300万以上 , 尤其是年轻人越来越难找到工作 , 全国15周岁至29周岁的青年中 , 失业率高达25.9% , 大学毕业生失业率为18.9%(驻伊朗大使馆经济商务处) 。 由于就业不景气 , 另一方面物价又不稳定 ,伊朗的贫困人口数量庞大 , 根据伊朗中央银行的计算 , 2015年伊朗8000万人口中 , 有16%生活在绝对贫困中 , 有50%生活在相对贫困线以下 , 10.9%的家庭消费在5.5美元之下 。03再说说美国的角色 。 伊朗经济这么糟 , 很多人认为是美国经济制裁的结果 。 其实美国对伊朗进行全面经济制裁是1995年 , 而之前伊朗经济已经深深陷入困境了 。 在1995年之前 , 美伊之间的经济关系也没有想象的那么差 , 80年代美伊两国贸易额仍维持在10亿美元左右 , 其中1987年美国是伊朗最大的石油出口国 , 当年进口额15.9亿美元 , 占伊朗对外出口总额的14.6%(《中东北非年鉴(1977—1989)》) 。 伊朗新政权建立后 , 经济这么糟糕 , 主要还是因为新政权早期采取了过于激进的措施 , 包括主动退出世界经济体系、没收私人资本、急速推行“国有化”、两伊战争、输出革命等导致的 。1996年美国国会通过了《伊朗——利比亚制裁法案》 , 规定对伊朗投资超过2000万美元的公司实施制裁 , 这是一种“长臂管辖”的霸权主义行径 。 但制裁法案所起作用有限 , 只对美国公司有效果 , 很难制裁美国以外的公司 , 到1998年就承诺不制裁欧盟企业 , 欧盟对伊朗投资十亿美元以上的项目非常多 , 但是从来没有受到过制裁 , 对欧盟、日本等盟友以外国家的公司 , 美国也只能是选择性执法 。 所以 , 美国的制裁没有能从根本上影响伊朗利用外资以及展开国际贸易 , 对伊朗影响较为明显的是2006年以后的联合国制裁决议 。 但是 , 2015年联合国和美国对伊朗的制裁大幅度解除之后 , 伊朗经济没有好转 , 反而恶化 。 这些都说明导致伊朗经济陷入困境的主要原因不是制裁 , 至少伊朗的经济困境是内政失误、外部制裁叠加造成的 。伊朗与世界经济“脱钩”的教训
抢购食物的市民为了对付美国 , 伊朗在90年代以后逐渐形成了一种战略 , 那就是在不放弃反美和输出革命的前提下 , 与欧盟、日本、中国和俄罗斯等搞好关系 , 建立起一个“局部外循环” , 打破美国的封锁 , 实现经济的发展 。 伊朗可以说与美国之外的所有大国都建立了不错的经济关系 , 日本、法国、德国和中国每年与伊朗的贸易额都在百亿美元以上 , 这些国家在伊朗累计投资也达到数百亿美元 , 但是依然没有达到纾解经济困难、壮大本国经济的效果 。 这表明 , 在当今全球秩序中 , 建立脱离美国的、有限国际合作开放的格局是不太可行的 。 究其原因 , 伊朗不放弃敌对美国 , 也就意味着不能加入美国主导的全球市场、科技创新体系 , 而这些是激发经济活力的最有效要素;被排除在美国主导的全球金融体系之外(比如美国对伊朗禁止贸易用美元结算) , 也大大降低了伊朗与外界经济沟通的效率 , 所以 , 仅仅依靠一些外部贸易和能源投资不能根本激活伊朗经济 。结语基于以上分析 , 联系到目前的实际 , 本文提出以下不成熟的看法:1. 对外开放虽然存在很多风险和不测因素 , 但这仍旧是确保经济持久稳定发展的最靠谱保障 , 全世界那些封闭型的经济体无一不是不稳定因素更多 , 最终走向极端贫困 。 所以 , 坚持对外开放、对外保持全方位经济合作仍旧应是我国的基本国策 。2. 在美国控制着全球金融、贸易和科技的情况下 , 另起炉灶建立一个脱离美国的局部国际秩序 , 或仅仅针对美国以外的外部世界开放 , 这样做不仅难度非常大 , 也大大降低对外合作成果的质量 。 面对美国咄咄逼人的态势 , 我们一方面应该沉着应战 , 有力还击 , 不惜以很长的时间成本去最终迫使美国放弃其霸道政策;另一方面应该警惕与美国全面脱钩的思想 。 留在改革开放后、长期努力才加入的世界体系内 , 仍是成本最低、收益最高的事情 。3. 国内内循环必须激活壮大 , 这也是对改革开放前些年不足的补课 , 我们长期过于重视外向型经济 , 而内需不足 , 国内区域之间的经济联系和资源相互利用效率也低 。 但是国内的高质量的内循环 , 必须是建立在高质量的、充分的国际大循环基础上的 , 像伊朗“抵抗型经济”那样 , 在外向型为辅、内源性为主的体制中 , 由于没有充分参与国际竞争 , 也就缺乏技术竞争和创新的活力 , 内循环的质量很难得到提升 。


推荐阅读