影响|19个著名心理学实验,影响人类思想历史进程( 六 )
结果如下:
逃亡’组和自由’组比无法逃亡’组用的时间明显短了许多(20 秒比50),虽然逃亡’组和自由’组之间的差别不明显。逃亡’组拒绝逃亡的百分比是零,自由’组是百分之二十以下,而无法逃亡’组则高达百分之七、八十。这结果说明了什么?赛列格曼认为,无法逃亡’组的狗从它们以前的电击学习’经验中得知它们的行动对结束电击是完全无效的,因此当它们在一个新的环境中有能力逃亡’---有控制能力时,也放弃了这种努力。它们学会了不去帮助自己的心态。它们既失去了逃脱的期望,也就没有逃脱的行动了。过了七天,他们又对无法逃亡’组中拒绝逃亡’的六只狗进行了实验,有五只狗还是拒绝逃亡’。以后又有其他心理学家用这个理论作了人类的实验。当然不是用电击。在一组婴儿的摇篮床上面吊有一个会旋转的玩具,他们的枕头上有一种装置,婴儿移动脑袋就能控制玩具转动的方向。而另一组婴儿则没有控制玩具的装置,这玩具就没规则地乱转。过了两星期 (每天10分钟),这些有装置的婴儿就能很有技术地让玩具转动。而使人诧异的是,当那组没有控制转动装置的婴儿过了一段时间也给他们学习控制玩具时,他们居然好长时间也学不会。看来他们以前的经验阻碍了他们在新的环境中的学习。
对实验的讨论和批评
赛列格曼认为人发生忧郁症的过程正象在实验中的狗所显示的那种无助现象一样。他们同样会变得被动、放弃一切,坐以待毙’。进而产生失重,甚至回避人际交流。有这样一些事常常使他们觉得失去控制事物的能力,如亲人的死,失去工作,虐待的家长,或严重的疾病。赛列格曼按照他的理论写出了一些公认有效的忧郁症的起源和治疗方法,使人们对忧郁症有了进一步的认识。人们还把他的理论运用到其他方面,如萧条期的失业对人心理的影响,如人对控制能力的看法会减轻或加重人的心理压力等。有人对住老人院的老年人做了调查,当老年人由于某种原因失去对他日常生活的控制后,得病和死亡机会都比那些自信有能力控制的高。另有人指出,在医院中,医生总是希望病人能听话’而放弃自己的努力,而这可能使病人产生学来的无助心态’,而对以后的康复不利。
可能对这个实验最大的批评薀拓于如何对待实验动物了。尽管这种电击对动物只会带来疼痛而不会丧命,更尽管人们制定了许多保护实验动物的规则,也尽管这些心理、医学实验确是减轻了人类的痛苦而大大改善了人类生活,人们不禁要问自己,这是否就使运用这样的实验方法有了充分的理由?
文章图片
【 影响|19个著名心理学实验,影响人类思想历史进程】15:你的记忆可靠吗?
认知心理学研究人的思维过程,研究作用于思维过程的智力、思考和推理能力、以及我们怎样储存和回忆经验中有代表性的信息。这种复杂的思维过程使得人类区别于其他任何动物。但是研究这种过程比研究可观察到的行为困难得多。人的思维离不开记忆。当事物不再作用于感觉器官时,它并不随之消失,而是能在人的记忆中保持一个相当的时期。在一定条件下,还能重现出来。例如我们以前看过一幅画,现在这幅画不在眼前,但我们能把它的内容大致想起来。记忆使人能积累经验,扩大经验。没有记忆,一切心理的发展,一切智慧活动都是不可能的。就算人的记忆发生了局部或一时的障碍,如脑外伤或精神疾患引起的对某一段时间或某一类经验的遗忘,也会使人的心理活动发生极大的困难。但是我们的记忆在多大程度上能反映过去的经验呢?换句话说,回忆能够精确到什么程度呢?这不单纯是个学术研究问题。我们知道,在刑事案件中,证人即目击者的报告对案件有极大的影响。这是因为我们一般信赖人类记忆的可靠性,认为人的回忆是发生的事件的再现。但是研究记忆的认知心理学家对此提出了疑问。华盛顿大学的心理学家劳夫塔斯通过她的一系列实验 ( 1975 ) 提出,人的记忆并不是单纯的过去经验的再现,而是经过了对过去经验的再造。她的实验对记忆理论的研究和刑事法律都产生了影响。
实验 (1)
150个学生看了一段关于撞车事故的电影。撞车是由于肇祸司机冲过了停车标志牌而与驶来的车辆相撞引起的。事故只持续了4 秒钟,整段影片也不到一分钟。看完影片后,每个学生都要回答十个问题。150 个学生分成两组。第一组的第一个问题是:肇事车冲过停车标志牌时时速有多快?第二组的第一个问题是:肇事车右转弯时时速有多快? 其余的都是一些无关紧要的问题。最后一个问题两组人都要回答:你有没有看到那里有个停车标志牌?结果第一组的40个人 (53%) 回答他们看到了标志牌。而第二组仅有26 人 ( 35%) 说他们看到了标志牌。
实验 (2)
40个被试看了另一段自编的影片。影片中显示了8 个学生示威者进入一间教室。看完后回答的问题除了一个外,两组学生都相同。那个不同的问题是:12 个示威者中领头的那个是否是男的?另一个是:4 个示威者中领头的那个是否是男的?一星期后,这些被试又被叫回来回答另一组问题。其中最重要的那个问题是:你看见有几个示威者?结果第一组人回答的平均人数是8.8 个。 第二组人回答的平均人数是6.4 个。从这实验结果我们可以看到提问的措词改变了目击者对事件的记忆。
推荐阅读
- 洪恩|洪恩教育荣获2020行业影响力品牌奖
- 肖战|乐华娱乐被处罚 旗下艺人不受影响 肖战新戏不会受牵连
- 影响|孩子经常熬夜超过11点,除了身高,还有这三个方面易受影响
- 东京奥运会不受安倍辞职影响,考虑观众戴口罩防暑成难题
- 日本内阁|安倍宣布辞职,对日本有何影响?继任者将面临哪些问题?
- 移动互联网|最具影响力的音乐平台,拥有1.3亿付费用户,它是怎么做到的?
- 明星八卦|华语影坛影响力最强几位明星,周润发,成龙,周星驰上榜
- 综艺|综艺主创影响力排行榜,赵丽颖第5,张新成第2,看到第1:实至名归
- 安倍宣布辞职,对日本有何影响?继任者将面临哪些问题?
- Windows|微软正在准备修复一个影响SSD寿命的Windows 10错误
