大妈路边捡纸箱 失主追赶时发生车祸身亡( 二 )


无锡市中院认定马某的死亡与史女士的行为存在相当因果关系 , 史女士应对该损害结果承担相应的赔偿责任 。 马某作为具有完全民事行为能力的人 , 即便是在追踪史女士的过程中也应当意识到安全行驶对于自身安全有着重要影响 , 但马某未能谨慎驾驶撞击停靠的电动车导致其死亡 , 主要是由于其自身过错所致 , 因此 , 马某应对其死亡后果承担主要责任 。
该院认定马某承担70%的责任 , 史女士承担30%的责任 。 判决史女士支付马某家属320905元 。
【大妈路边捡纸箱 失主追赶时发生车祸身亡】大妈再审申请被高院驳回
死者家属称本不想打官司
二审判决后 , 史女士不服上诉至江苏省高院 。 江苏省高院经审查认为 , 史女士未经核实就将该货物作为无主物带走不具有正当性 。 史女士辩称其系消除道路隐患 , 但其带走货物后再报警的处理方式亦不具有合理性 。 因此 , 史女士带走该货物的行为侵犯了马某的合法权益 。
最终 , 江苏省高院认为二审判决认定史女士对马某的死亡承担30%的责任 , 并无不当 , 驳回史女士的再审申请 。
再审申请被驳回后 , 史大妈在接受媒体采访时表示 , 自己条件不好根本无力赔偿 , 目前工资、房产都已被冻结一年多 , 根本承担不了32万多的赔偿 。 并坚称自己当初捡拾货物是为了清除交通隐患 , 准备捡回家后交到派出所去 。 该言论引发网友争论 , 有网友认为史大妈做了好事还要赔钱太冤枉 , 也有网友表示史大妈的说辞经不起推敲理应赔偿 。
8月13日晚间 , 马女士告诉北青报采访人员 , 作为家属她不能认可史大妈所谓的清除交通隐患之说 。 马女士表示 , 目前她和母亲已经拿到了2万多元的赔偿 。 “我们其实一点也不想打官司 。 打官司之前 , 我们也想通过派出所协商解决 , 毕竟她也没有想到会有这么严重的后果 。 但是对方一口咬定自己没有任何过错 , 也不道歉 , 所以我们才打官司要求民事赔偿的 。 ”
“这三年我们家里尽量避免谈起我爸的事 , 甚至不敢说起爸爸两字 , 路上看到骑三轮车的就想哭 。 虽然最终判了她赔偿 , 但是这件事里真的没有赢家 。 ”马女士说 。文/本报采访人员 李卓雅 统筹/池海波
【版权声明】本文为腾讯新闻“哈勃计划”稿件 , 著作权归北京青年报独家所有 , 授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权 , 任何第三方未经授权 , 不得转载 。


推荐阅读