江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

行业|大屏行业格局逆转？媒体前赴后继拆出行业真相( 二 )


第三 ， 荣耀的一些做法也确实在改变行业向着更好的方向发展 ， 比如取消了开机广告 ， 已经成为行业的趋势 ， 用了更好的配置 ， 也成了行业升级的驱动 。 也是在荣耀智慧屏的推出后 ， 小米开始推出红米电视应对 ， 在配置上就明显要比小米高出不少 ， 和手机领域红米代表入门低端的定位完全不同 ， 这也是竞争带来的好处 。
其实在乐视在的时候 ， 小米前两代电视的配置还是可圈可点的 ， 乐视不再之后 ， 就越来越拉垮了 。 所以良好的竞争还是行业发展的一个关键保障 。
第四 ， 自然就是很多扭曲黑白的手段了 ， 让一些正确的东西没有办法传播出去 ， 让一些口舌之争成为行业的主流 ， 甚至还动用法律条款去删除对自己不利的视频 ， 这些都无益于行业的正向发展 ， 同时还引发了媒体的反弹 。
我想太平洋电脑网这么做 ， 很大程度上也是和上一家测评媒体的不公待遇有关 。 一旦打压引发媒体行业的不满 ， 我相信更多媒体还是会前赴后继的 。
第五 ， 也是最重要的一点就是 ， 小米电视一直不敢以拆对拆 ， 甚至出现了拆机之后就下架产品规避传播风险的现象 ， 这无疑让用户觉得里面真的可能有些猫腻 ， 引发了不小的怀疑 ， 也引发了对后续拆机活动的更多关注 ， 想要获取更多真相 。
在我看来 ， 这件事情完全可以坦诚相待 ， 一方面整改自己的问题 ， 另一方面强化品质和配置 ， 只要有品牌优势在 ， 又何须在意那些微不足道的成本 。 行业发展最终拼的还是研发和技术实力 ， 而不是成本节约的能力 。
竞争充分的市场 ， 如果出现了机会 ， 那么肯定还是因为有些事情出了问题 ， 荣耀智慧屏能够迅速崛起 ， 对号称行业第一的小米电视形成如此冲击 。
我觉得最重要的原因就是 ， 小米电视获得市场的手段是降级打击 ， 用智能化和低价化来冲击传统电视的市场 ， 但在研发实力和产品质量上 ， 没有良好的跟进形成自己品牌保护 。 反而让消费者在质量和内容方面都颇有微词 ， 微博上也有大量投诉 ， 身边的朋友也遇到过类似问题 ， 这也就给了同样可以做到价廉但物更美的荣耀智慧屏机会 。
舆论战其实表面看着热闹 ， 但实际上并不会成为竞争的关键 ， 如果产品没有核心竞争力 ， 行业格局逆转也不是第一次在小米身上发生了 。 希望还是吸取教训 ， 做更好的产品给用户为好 。


推荐阅读


上一篇：海尔|海尔集团首席技术官刘建国：海尔依托技术打造场景生态链

下一篇：华为|华为P50或反转局势：失去麒麟芯片，改道研发“手机国产屏”！