“忠诚调查令”,开启美国恐惧时代( 三 )


警惕美国政治的偏执风格
如何看待“忠诚调查令”与麦卡锡主义的影响?本刊采访人员采访了国际关系学院教授、校长助理达巍和中国人民大学国际关系学院副教授刁大明 。
《环球人物》:“忠诚调查令”的出台 , 与当时美苏冷战和选举形势都有关系 。 杜鲁门提出要“遏制共产主义” , 签署“忠诚调查令” , 胜选连任后发生麦卡锡主义的泛滥 。 您怎样看待这段历史的现实意义?
达巍: 当年和今天的情况确实有相似之处 。 一是美国认为“外部敌人”在崛起 , 它感到恐惧 。 麦卡锡关注的是以苏联为代表的整个共产主义阵营 , 而今天美国关注中国 , 不仅是因为中国实力崛起 , 同时也是因为共产主义意识形态和中国特色社会主义制度 。 最近美国国家安全顾问奥布莱恩等高官的讲话都比较强调意识形态 , 这反映出美国不仅对大国恐惧 , 而且对共产党领导的大国更恐惧 。
美国学者霍夫斯塔德曾经写过一篇文章《美国政治中的偏执风格》 , 谈到美国历史上多次出现的偏执情况 。 而麦卡锡主义把这种偏执投射到共产主义、共产党身上 。 此外 , 美国人对一个强政府有着根深蒂固的恐惧 , 美国对共产主义的恐惧很大程度上来源于此 。 同时 , 一些美国人对高科技也特别抱有戒心 , 觉得有可能会褫夺他们的基本权利 。 最近美国对中国的偏执 , 可以说是把意识形态和科技两个因素叠加在一起了 。
刁大明: 麦卡锡主义是超过麦卡锡本人的 。 当美国要进行对外政策的重大调整时 , 需要进行国内动员 。 麦卡锡搭着所谓“红色恐慌”的背景 , 塑造了美国政界和军方的冷战决心 , 形成了全政府、全社会的动员 。 现在美国也在做这样的动员 。 但两者还是有区别 。 当年麦卡锡本人的目标是排除异己来抓取权力 。 现在美国看起来有全政府的共识 , 各部门一致对华示强 , 在这个基础上来实现社会动员 。
麦卡锡主义的泛滥影响到社会层面 。 上世纪50年代开始的民权运动被认为与共产主义有关 , 阻碍了其发展步伐 。 很多知识精英也受到影响 , 反共表态变成一种政治正确 , 给全社会造成恐慌情绪 。 这可能是美国社会对麦卡锡主义有负面印象的根源 。 从深层次上看 , 美国有偏执和反智主义的传统 , 日子过得好好的 , 总觉得在某个角落有要颠覆自己生活方式或者价值观的阴谋 。 所以在美国历史上各种“猎巫”行为层出不穷 。
《环球人物》:如今 , 很多人都担心麦卡锡主义正在重返美国 。
达巍: 美国现在的情况 , 我认为还不能简单说是麦卡锡主义已经回来了 。 麦卡锡主义当年迫害很多亲共的人士 , 有些人退出政坛甚至被抓 , 这种情况目前在美国国内还不太多 。 但美国现在确实正以偏执风格将中国的形象往极端的方向塑造 。 在这个意义上 , 可以说麦卡锡主义的幽灵在美国游荡 。
刁大明: 麦卡锡主义是50年代初的事 , 当时一般公众是被塑造的对象 。 今天的美国也是如此 。 最近我看到相关调查 , 美国公众对中国的印象已经相当负面 。 有些人原来可能对中国没什么偏见 , 也谈不上好感 , 但现在被塑造了负面的看法 。 而一些比较了解中国的人 , 处在一种比较无奈或徘徊的状态 , 对与中国的互动可能会有顾虑 。 过去三年多美国政府对民众态度的塑造 , 确实在起作用 。 如果说麦卡锡主义是指通过强调外部的威胁而一致对外 , 现在确有这种趋势 。
《环球人物》:麦卡锡本人几年后就失势了 , 这是否可以看成美国政治的纠错机制发挥了作用?
刁大明: 麦卡锡没落的原因 , 一是他折腾了几年 , 到艾森豪威尔上台后 , 冷战已不可回头 , 美国已一致对外 , 不需要内斗了 。 另一方面 , 麦卡锡是共和党人 , 面对民主党政府时 , 因为党争的需要 , 再怎么折腾共和党人也会挺他 。 艾森豪威尔上台以后 , 他还这么做 , 而且把火烧到了军队 , 但代表军方利益的艾森豪威尔不会允许 。 麦卡锡的没落是美国政治不容他的结果 。 这样看 , 也谈不上纠错 , 只是其利用价值没有了 。 美国在国内问题无法解决时往往会祸水外引 。 现在它要解决内部问题 , 也会尝试寻找外部威胁 。 美中互动要比当年美苏间多得多 , 所以这个过程中一些美国政客或许会更癫狂 。


推荐阅读