以偏概全|石勒:以偏概全的暴君,却以明主的姿态出现时,总有人不满意( 二 )


宁平城的屠杀坑杀降卒的确有很多人无辜 , 但是这些无辜的人并不是真的无辜 , 因为他们之前本就已经站在石勒的对立面上了 , 他们既然选择跟着司马越来到宁平城 , 其实就是一种选择 。中国古代甚至整个世界史上 , 坑杀降卒的少吗?十六国中哪一个枭雄不是踩着尸骨上位的?这个年代“士卒相食”的事情尚且发生过 , 所以坑杀这些敌军降卒也是理解(在石勒的角度上 , 搜史君如果站在自己的角度上 , 那就很难接受了 。)
对于石勒滥用民力 , 其实跟赫连勃勃相比他还差一点 , 石勒建立邺城是因为北方统一以后“襄国”不适合做为整个北方的“帝都”了 , 必须要有一个有牌面的国都才可以 , 这也不是什么花里胡哨的工程 , 毕竟千百年来没有哪一个朝代不为自己建都花费大量人力物力的 。
以偏概全|石勒:以偏概全的暴君,却以明主的姿态出现时,总有人不满意
文章图片

文章图片

搜史君说:
石勒这个历史人物其实在我国历史上争议很大 , 很多人喜欢讨论唐、宋、明、清的皇帝 , 毕竟那个时代都是“大稳定时代” , 相对于身处晋朝崩坏后的年代 , 各方势力角逐 , 人们对于很多事情的认知也是有很大的不同的 。
春秋时期打仗 , 还讲究给你打个招呼 , 而战国时期就是谋略了 , 这就是认知的改变 , 对于石勒的功绩也好还是劣迹也罢 , 说到底很是有很大的局限性的 , 对于一个人的评价我们总不能以偏概全的说 , 他就是一个好人 , 或他就是一个坏人 , 就事论事这才是比较好的一种方法 。


推荐阅读