商人|汉朝的贸易保护主义,对商人的限制,边境商人与边境叛乱的关系?( 三 )


商人|汉朝的贸易保护主义,对商人的限制,边境商人与边境叛乱的关系?
文章图片

文章图片

张苍
西汉初期 , 张苍主持了这一地区的边境防务 , “汉王以苍为代相 , 备边寇 。已而徙为赵相 , 相赵王耳 , 耳卒 , 相赵王敖 。复徙相代 。燕王臧荼反 , 高祖往击之 , 苍以代相从攻臧荼有功 , 以六年中封为北平侯 。”赵王歇在击败张耳后分代地王陈余 , 陈余被杀后代地为汉郡 , 直到高祖六年才封刘喜为代王 , 当时张苍已经进入中央政府 。汉初 , 诸侯王相国实际掌控诸侯王国 , 张苍以“代相”、“赵相”的身份作为三郡地区的最高行政长官 , 主持对匈奴的防御工作 , 加上赵王张耳、张敖父子对汉朝的忠诚 , 在韩王信叛乱以前 , 汉朝在代郡一带对匈奴的防御都是成功的 , 至少没有与匈奴势力勾结 , 也看不出地方政府与商人势力勾结从事贸易走私的痕迹 。
高祖六年 , 刘邦下令军队复员 , 赵、代边郡地区没有出现战国后期赵国、秦朝那样驻扎数十万军队备胡的现象 , 依赖军市赢利的商人群体只能通过边境贸易获利 。汉朝封锁边境和《津关令》、“关市律”实施的结果 , 汉匈之间贸易往来受到限制 , 依赖汉匈贸易获取利益的边地商人受到打击 。
商人|汉朝的贸易保护主义,对商人的限制,边境商人与边境叛乱的关系?
文章图片

文章图片

汉匈商人之间的贸易边地商人与韩王信、陈狶叛乱
代郡、雁门、常山郡靠近匈奴地区的商人群体 , 面对汉朝的边境封锁 , 他们以犯禁走私应对 。“汉使马邑下人聂翁壹奸兰出物与匈奴交 , 详为卖马邑城以诱单于 。单于信之 。”裴《集解》:“奸音干 , 干兰 , 犯禁私出物也 。”裴《集解》引《汉书音义》曰:“私出塞与匈奴交市 。”边地商人的“奸出物”行为 , 在汉朝封锁边境的政策得到严格执行时 , 必然受到很大限制;得到地方政府的默许时 , 则会畅通无阻 。所以 , 地方政府执行对匈奴封锁政策的严格程度 , 直接决定着商人的经营活动能否顺利进行 , 间接决定了商人势力对政府的态度 。
汉政府修筑要塞、加强边境军备、颁布《津关令》 , 严格限制汉匈之间人员流动、物资流通 , 严重损害了从事汉匈贸易的商人利益 。边地商人开始聚集在代郡一带 , 继续其“奸出物”的行为 , 并寻找机会 , 努力使“奸出物”行为得到政府默许 。
商人|汉朝的贸易保护主义,对商人的限制,边境商人与边境叛乱的关系?
文章图片

文章图片

西汉初期的郡国并行
在西汉初期郡国并行的体制下 , 上郡属于汉朝直辖地区 , 随着对匈奴封锁的加强 , 边地商人们只能向东移动到诸侯王辖区 , 继续寻求贸易机会 。当时匈奴王庭在代地正北方 , 代郡又属于诸侯王封地 , 对匈奴防备相对松懈 , 代郡一带遂成为商人进行对匈奴贸易的理想场所 。
韩王信是战国时期韩国王族之后 , 高祖二年十一月封王 , 五年春改封颍川 。(要注意 , 这个韩王信不是我们所熟知的“背水一战”的韩信 , 而是一个和他同名的人 。)六年正月 , 移封太原 , 同年九月 , 匈奴军队围太原 , 韩王信叛汉 , 七年十月 , 高祖率军攻打韩王信 , 韩王信败走匈奴 。其部将曼丘臣、王黄拥立战国时期赵国王族后裔赵利 , 收集韩王信残兵 , 与匈奴联合继续与汉兵作战 。高祖再次率军出征 , 于平城被围 , 用陈平奇计脱逃 , 遂派樊哙领兵平叛 , 自己返回长安 。
商人|汉朝的贸易保护主义,对商人的限制,边境商人与边境叛乱的关系?
文章图片


推荐阅读