#新浪科技综合#争议中前行的定位类App “需对方授权”提示被指不明显新浪科技综合2020-08-17 06:17:340阅( 二 )


一位业内人士向南都采访人员透露 , 定位类App“没有太大的技术壁垒” , 这吸引了众多企业入局 , 但各产品的服务和质量参差不齐 。 一些企业参照成熟的定位类App进行研发、推广 , 但不提供相应售后服务 , 导致用户遇到退款难的困境 , “一部分小公司通过这样的模式来获取利润 。 相当于应该退给用户的钱没有退 , 这就形成了他们的利润 。 ”
上述业内人士认为 , 包括定位类App等工具类App的发展“需要有一个过程” 。 “当下的市场可能比较混乱 , 消费者也在筛选 。 到后面留下来的 , 也是想把产品做好 , 改变这样一个(有很多投诉的)环境 。 ”其表示 。
隐忧
个人隐私安全备受关注
有App提出了“免责条约”
南都采访人员实测多个定位类App发现 , 用户需要授权“始终定位”权限 。 用户轨迹数据被App记录 , 是否存在隐私、法律和伦理风险?相关定位App是否合法合规?对此 , 多个定位App有关负责人向南都采访人员强调 , 相关产品合法合规 , 需双方同意才可使用 , 并称其公司采取了相关措施保障用户隐私 。
“它(“时刻守护”App)就是一个工具 , 需不需要使用、怎么用 , 都是用户自己决定的 , 不存在伦理道德风险 。 ”“时刻守护”App有关负责人向南都采访人员表示 , 其拥有“全面的知识产权、网安公安机构备案等 , 在数据的采集、传输、存储、销毁、访问等方面 , 有专业的技术手段保证安全 , 公司内部也建立了安全审计和监控机制 。 ”
SDK是在手机软件中提供某种功能或服务的插件 , 央视“3·15”晚会曾曝光部分SDK违规收集用户个人信息 。 “知位”App隐私政策显示 , 该App与第三方SDK服务商约定严格的数据安全保密义务 , 并称“这些公司会严格遵守我们的数据隐私和安全要求 。 除非得到您的同意 , 我们不会与其共享您的其他个人信息 。 ”
有App提出了“免责条约” 。 南都采访人员注意到 , 一款名为“定位宝”的App提示称 , “该产品需双方同意才可使用 , 请合法使用该产品 , 任何非法行为引发的一切法律后果由用户本人承担 。 ”
第十三届全国人民代表大会第三次会议通过的《民法典》第一千零三十四条明确 , 自然人的个人信息受法律保护 , 而行踪信息与姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息等 , 一同被认定为个人信息 , 受到法律保护 。
有法律人士曾指出 , 用户的个人实时位置信息和活动轨迹 , 属于个人隐私信息 , 定位软件在使用时若未获得对方同意和授权 , 涉嫌侵犯个人隐私权 。
关注
非法获知个人定位已有判例
相关判例显示 , 非法获知个人定位涉嫌侵犯公民个人信息犯罪 。
据江苏省公安厅消息 , 2018年 , 在南京做生意的陈某遭讨债人员围堵 , 民警调查获知 , 讨债人通过在网上购买的一款叫“App神探”的定位软件找到了陈某 , 该软件能对多款主流聊天工具进行实时定位 。 该款定位软件是针对手机即时通讯工具开发 , 通过破解聊天应用程序的安全防护系统 , 侵入并从中非法获取了被定位对象的经纬度信息 。
当年3月 , 南京警方抓获“App神探”开发销售者吴某 , 以及频繁使用该软件非法定位他人位置的9人 , 后吴某等人被移送审查起诉 。 裁判文书网2019年发布的一则刑事判决书显示 , 吴某利用该软件非法牟利共5.7万余元 。 最终因犯提供侵入计算机信息系统的程序罪 , 被判处有期徒刑3年 , 罚金6万元 。
除了上述法律风险外 , 定位类App还可能涉及伦理道德风险 。 法律界人士还表示 , 即使相关软件使用合法合规 , 但由于每个人都有独立的人格和自由 , 过度的干涉和监视 , 也存在伦理道德风险 。
争议中的定位类App如何进一步合规发展 , 仍在不断摸索中 。
【#新浪科技综合#争议中前行的定位类App “需对方授权”提示被指不明显新浪科技综合2020-08-17 06:17:340阅】出品:南都新业态法治研究中心 采写:南都采访人员 吴佳灵 实习生 郭美婷


推荐阅读