特斯拉|特斯拉被拼多多当枪用了( 三 )


当然 , 有人肯定依然认为消费者应该起诉特斯拉 , 以确保自己的权力 。 那么我们再换个角度看待这个问题 。
首先 , 法律作为国家统治的工具 , 是人为制定的 , 也就必定存在一定不足之处 , 所以才会有随着时代变化 , 法律不断进行修订更改 。 但是有一个核心是确定的 , 即法律最终实现的目标是“规范社会经济行为 , 促进整个社会健康向前发展” 。
那么我们回到事件本身 , 如果最终法院判“特斯拉败诉”会出现什么情况?
这种结果下 , 即判定拼多多该行为“合理” , 也就是说拼多多以后可以“肆无忌惮”对各大品牌进行“碰瓷” 。 先前拼多多对“LA MER海蓝之谜”、“戴森”、“苹果”等诸多知名品牌都采取过类似的操作 , 只不过最终并未像特斯拉这样走进舆论浪尖 , 导致最终也就不了了之 。
如今如果拼多多在“碰瓷”特斯拉一事中 , 得到了法院的支持 , 那么以后拼多多将可以恣意“扰动”各大品牌的“经销模式”以及“神圣的定价权” 。
也就是拼多多可以“借用”各大品牌的影响力 , 换取自己的流量和利益 。 拼多多本身即是以“补贴(亏钱)换流量 , 以流量换资本”的模式进行 , 也就是说它本身并未产生多少价值 , 而是通过“种十块 , 翻一翻”的手法 , 到资本市场“售卖”价值 , 并因此收割庞大的资本 。
如果这样的模式最终受到了法律的认可和保护 , 类似瑞幸这种“骗局”将会再次出现 。
(责任编辑:王治强 HF013)


推荐阅读