江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

全国能源信息平台|生活垃圾焚烧飞灰处置技术现状及发展趋势分析( 二 )


2.主流技术分析 。 2016年8月1日起施行的新版《国家危险废物名录》将飞灰进入生活垃圾填埋场处理和水泥窑协同处理的过程纳入豁免清单管理 ， 表明固化/稳定化-填埋技术和水泥窑协同处置技术是我国政府认可的飞灰处置的主流技术 。
（1）固化/稳定化-填埋 。 根据《危险废物填埋污染控制标准》（GB18598-2001） ， 飞灰满足稳定化控制限值后可进入危废填埋场填埋 ， 另外2008年修订颁布的《生活垃圾卫生填埋污染控制标准》（GB18598-2008）规定 ， 飞灰经过预处理满足入场要求后 ， 可以进入垃圾填埋场的独立单元进行填埋 。
固化/稳定化是飞灰填埋处置利用的预处理技术 ， 其主要作用是控制和降低飞灰中重金属溶出 。 固化/稳定化技术主要包括水泥固化法、化学药剂稳定化法两大类 ， 其中化学药剂稳定化法因增容体积小、固化效果较好 ， 近年来研究报道较多 ， 目前常用药剂可分为无机类和有机类 ， 无机药剂主要包括石膏、磷酸盐、硫化物（硫代硫酸钠、硫化钠）、铁酸盐、硅酸盐、硅胶、石灰等 ，有机药剂主要包括巯基胺盐、EDTA连接聚体、柠檬酸盐、多聚磷酸盐、壳聚糖衍生物等 。
固化/稳定化-填埋是目前国内飞灰处置中普遍采用的方式 ， 但在填埋前预处理过程尚缺乏统一的技术规范 ， 住房和城乡建设部正在组织有关单位加紧制定《生活垃圾焚烧飞灰固化/稳定化处理技术标准》 。
（2）水泥窑协同处置 。 在水泥窑协同处置技术的应用方面 ， 目前国内已建成两条总年产能为7万吨的飞灰处置生产工业线 ， 都已达产达标并稳定运行 。
采用水泥窑协同处置飞灰后 ， 水泥熟料中重金属浸出毒性满足《水泥窑协同处置固体废物技术规范》（GB30760-2014）标准要求 ， 排放烟气中污染物浓度低于《水泥窑协同处置固体废物污染控制标准》（GB30485-2013）中限值 ， 水泥质量符合《通用硅酸盐水泥》（GB175-2008）标准 。
水泥窑协同处置飞灰技术凭借其处置彻底、无二次污染和资源化利用的优势 ， 得到了政府部门的认可 ， 入选原环境保护部2017年发布的固体废物治理领域的《国家先进污染防治技术名录》和工业和信息化部《建材工业鼓励推广应用的技术和产品目录（2018-2019年本）》 ， 是国家鼓励推广应用的环保技术 。
3.主流技术比较 。 固化/稳定化-填埋与水泥窑协同处置技术各有所长 ， 从环境危害性及可靠性、经济性等方面进行综合比较 ， 结果如表所示 。
由下表可见 ， 水泥窑协同处置技术具有资源化程度高、环境风险小和不占用土地的特点 ， 与固化/稳定化-填埋技术相比具有明显的优势 。
飞灰处置技术发展趋势分析
1.主流技术 。 固化/稳定化-填埋处理技术是目前国内飞灰主要的处置方式 ， 但是该技术占用宝贵的土地资源 ， 剧毒二恶英和重金属仍然存在 ， 存在潜在环境风险 。 未来随着相关标准及技术的完善 ， 可以应用于飞灰产生量不高而土地资源相对宽裕的中小城市 。
水泥窑协同处置技术利用水泥窑处置飞灰 ， 实现了飞灰的无害化处置和资源化利用 ， 在解决“垃圾围城”“最后一公里路”难题的同时 ， 促进了水泥行业绿色转型发展 ， 具有显著的社会效益和环境效益 。 水泥窑协同处置飞灰技术成熟 ， 标准体系完善 ， 是拥有水泥厂的大中型城市的首选技术 ， 具有良好的发展前景 。
目前 ， 金隅集团旗下北京金隅琉水环保科技有限责任公司在北京建筑材料科学研究总院有限公司的技术支持下 ， 经过多年的研究开发 ， 形成了完整的水泥窑协同处置飞灰技术 ， 编制了相关行业标准和团体标准 ， 并在集团内外进行了推广应用 。
2.其他相关技术 。 高温烧结制陶粒技术特点是飞灰中二恶英降解率可高达到95%以上 ， 烧结产物为轻质致密固体 ， 可作为陶粒使用 ， 但该技术工艺路线较为复杂 ， 尾气处理难度较大 ， 产生二次飞灰较多 ， 还有许多的技术难题需要克服 。


推荐阅读


上一篇：中国新闻网|东北抗联题材连环画首次上线

下一篇：全国能源信息平台|日子很难过，增量配电改革问题出在哪？