违法建筑|松原市某违建养猪场案胜诉！11年养殖场逾期不自己拆，被强制拆除
村民合法承包土地
用于经营养猪场
却被认定为违法建筑强拆
吉林王先生提起行政诉讼
请求确认强拆行为违法
胜诉
本文插图
庭审信息
审理法院：吉林省松原市中级人民法院
原告：吉林省松原市王先生
被告：吉林省松原市人民政府（下称“市政府”）
被告：吉林省松原市自然资源局（下称“市自然资源局”）
被告：松原市某区人民政府（下称“区政府”）
诉求：确认被告强制拆除原告养殖场的行政行为违法
代理律师：翟根才
案情简介
2007年底 ， 王先生接受他人转包2亩承包地 ， 修建猪舍用于养猪 ， 根据《养殖承包合同》 ， 承包期限为30年 。
2018年10月 ， 市政府下发《关于开展整治XX垃圾填埋场周边违法用地的通告》 ， 要求垃圾填埋场周边违法建筑限期拆除 。
2019年4月 ， 市政府再次发出《关于限期拆除XX垃圾填埋场周边违法建筑的通知》 ， 要求原告在规定期限前自行拆除 ， 逾期不拆除的由市政府组织强制拆除 。
2019年4月 ， 由市政府组织 ， 区政府、市自然资源局共同参与将王先生的养殖场强制拆除 。
王先生不服 ， 提起行政诉讼 。
法院认为
1、关于本案被告的确定问题 。
原告将市政府、市自然资源局、区政府均作为被告提起诉讼 ， 经庭审调查 ， 市政府下达了《整治XX垃圾填埋场周边违法用地的通告》并进行了公告 ， 主导并组织实施了强制拆除原告养殖场的行政行为 ， 区政府和市自然资源局作为参加单位 ， 不是本案被告 ， 本案被告应为市政府 。
2、关于被告松原市政府强制拆除原告养殖场的行政行为合法性问题 。
被告市政府认为其拆除原告的养殖场是违法建筑 ， 实施的强制拆除行为符合城乡规划法的规定 。
本院认为 ， 被告实施的拆除养殖场的行为属于行政强制执行行为 ， 该强制执行行为应当符合行政强制法规定的法定程序 ， 而被告市政府未履行上述法律规定的“催告、听取当事人的陈述和申辩、作出行政强制决定、告知当事人享有申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼 ， 又不拆除的 ， 方可强制拆除”法定程序 ， 属于违法行政行为 。 对于原告要求确认被告强制拆除行为违法的诉讼请求 ， 本院予以支持 。
本文插图
胜诉判决
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项的规定 ， 判决如下：
确认被告松原市人民政府于2019年4月23日实施的强制拆除原告王XX养殖场的行政行为违法 。
相关法条
《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、六十五条、六十八条《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第四十四条
#征拆补偿案胜诉案例#
【违法建筑|松原市某违建养猪场案胜诉！11年养殖场逾期不自己拆，被强制拆除】
推荐阅读
- 南国早报|过度治疗、为他人刷卡套现…南宁3家医院6家药店违法违规被通报！
- 调查|乐视退：公司涉嫌信披违法、欺诈发行案调查完毕，证监会拟罚款逾2.4亿元
- 2019年|快看 | 乐视遭证监会罚款2.4亿元，因涉嫌信息披露违法
- 违法|乐视退：公司涉嫌信披违法、欺诈发行案调查完毕，证监会拟罚款逾2.4亿元
- 股票|快看 | 乐视遭证监会罚款2.4亿元，因涉嫌信息披露违法
- 乐视退遭证监会罚款逾2.4亿元|【后续来了】乐视退遭证监会罚款逾2.4亿元 信披违法、欺诈发行案调查完毕
- 退市|*ST索菱发布风险提示：涉嫌信披违规，股票可能被实施重大违法强制退市
- 9月7日|信披违法、欺诈发行 乐视网拟被罚超2.4亿
- 调查|信披违法、欺诈发行案调查完毕，乐视网被证监会罚款2.4亿元
- 74号|信披违法、欺诈发行 乐视网拟被罚超2.4亿