王涛|被羁押2528天后,师勇重获自由目前,他已申请国家赔偿( 二 )


师勇父母在明确其犯罪事实后 , 为使他逃脱法律追究 , 故意向公安机关隐瞒犯罪事实 。 因此 , 一审法院判决师勇犯故意杀人罪 , 判处有期徒刑15年 , 其父母犯包庇罪 , 判处有期徒刑3年 。
师勇及其父母不服 , 随即提起上诉 。 其间 , 2015年7月 , 在羁押3年后 , 师东会、韩双梅被取保候审 。 一年后 , 长期生闷气的师东会在家中因病离世 。
2016年3月 , 洛阳市中院以“原判认定事实不清、证据不足”为由 , 发回涧西区法院重新审理 。
2019年6月 , 涧西法院在发回重审后重新做出判决 , 推翻原有罪判决 , 改判师勇和母亲韩双梅均无罪 。
随后 , 涧西区检察院提出抗诉 。 2020年6月29日 , 洛阳中院再次作出刑事附带民事裁定书 , 以“本案全部证据不能形成一个完整的证明体系证明王涛被害就是被告人师勇所为 。 不能排除合理怀疑 , 达不到确实、充分的证明标准 。 抗诉机关指控被告人师勇犯故意伤害罪的事实不清 , 证据不足 , 应依法予以驳回”为由 , 驳回涧西区检察院抗诉维持涧西法院此前做出的无罪判决 。
法援助力:律师认为其有罪供述前后不一致 , 为其做无罪辩护
师勇案发后 , 其亲戚随即向新安县法律援助中心求助 , 河南慕容律师事务所主任程相峰、河南长顾律师事务所律师李小穗 , 以及段现红等律师接受指派 , 分别担任他们一家三口的辩护人 。
师勇案的整个审理过程 , 程相峰、李小穗、段现红等律师都全程参与其中 , 并且坚持为师勇做无罪辩护 。
对此 , 程相峰律师解释称 , 他第一次在看守所见到师勇时 , 多次问他 , 人是不是他杀的 , 师勇非常坚决地说 , 他没有杀人 。
程相峰查阅公诉机关提交的卷宗以及师勇的30余份供述后 , 发现其陈述出现多次反复现象 , 做过有罪供述 , 也做过无罪供述和辩解 。 “师勇的有罪供述前后不一致 。 又与其他证据之间不能相互印证 。 ”程相峰说 。
同时 , 卷宗显示 , 侦查机关在侦查该案当中 , 取证程序明显违法 。 案发时 , 师勇年仅17岁 , 整个30余份被告人供述中 , 没有家长、监护人或教师在场 , 违反《公安机关办理刑事案件程序规定》中“讯问未成年犯罪嫌疑人 , 应当通知未成年犯罪嫌疑人的法定代理人到场 。 无法通知、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的 , 也可以通知未成年犯罪嫌疑人的其他成年亲属 , 所在学校或未成年人保护组织的代表等到场 , 并将有关情况记录在案 。 ”的规定 。
此外 , 程相峰说 , 在侦查阶段 , 警方存在诱供的情况 。
而师勇整个询问过程录音录像残缺不全 。 本案最直接的客观证据均未找到 , 现场勘查笔录、鉴定意见、辨认笔录以及证人证言仅能证实王涛的被害情况或物品系他所有 , 并不能证实王涛的被害系师勇所为 。 鉴于以上诸多问题 , 程相峰做出了为师勇做无罪辩护的决定 。
记者追访:已申请国家赔偿 , 希望父亲也能得到无罪判决
8月13日下午 , 在父亲师东会坟前 , 师勇大声宣读了法院的无罪判决 。 他告诉父亲 , 自己和母亲已经无罪 , 遗憾的是 , 因为父亲突发离世 , 但他的案件终止了 , 在最终的判决书上 , 并没有呈现父亲无罪的判决 。 如今 , 他最希望看到的就是属于父亲的那份无罪判决 。
在程相峰律师看来 , 王涛被害一案 , 本身是一起社会悲剧 。 不过 , 最终 , 师勇能够被无罪释放 , 获得公正判决 , 也是司法进步 , 遵循法治精神的结果 。
【王涛|被羁押2528天后 , 师勇重获自由目前 , 他已申请国家赔偿】同样 , 律师李小穗也认为 , 此类案件带来的司法伤害 , 对当事人及其家庭来说 , 所要承受的代价太大 。 剥夺一个公民的自由必须要有充分的证据 , 没有证据或者证据不足 , 就不能认定有罪 。 刑法实践中对“疑罪从无”基本原则的贯彻执行 , 将会更加有利于维护司法的公平正义 , 维护当事人的合法权益 , 也是我国司法进步的体现 。


推荐阅读