江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

ZAKER|数百万隐形支持者将影响美国大选？真有很多人羞于承认支持特朗普

纽约时报的报道说 ， 共和党号称特朗普有数百万“隐形支持者” ， 他们真能决定大选胜负扭转乾坤吗？
ZAKER|数百万隐形支持者将影响美国大选？真有很多人羞于承认支持特朗普
文章图片
这里并不是人们通常为了表明重大立场 ， 而买来标牌放置的最显眼位置 。 但标牌确实放在那里 ， 从一个车库的内墙上显露出来 ， 白色的“特朗普2020”字样在这个夏洛特郊区的街道上刚好可见 。
坐在门廊前的全职妈妈蒂芙尼·布莱斯表示 ， 她和许多认识的人都会在11月的大选中投票给特朗普——但很多人一提起这件事就紧张 。 而这种犹豫正是布莱斯不相信民调结果的原因 。 民调目前预测 ， 特朗普和其他共和党人今年秋天将在北卡罗来纳州及其他地区遭遇失败 。
“我才不信呢 ， ”布莱斯说 ， “有很多沉默的选民 ， 还有更多的人会在选举前站出来 。 我认为很多州都正在从蓝色变成红色 ， 但你不会在媒体上听到这些 。 ”
很多特朗普的支持者认为 ， 美国人并没有了解到有关特朗普连任机会的真正情况 。 对特朗普的支持者来说 ， 这是一个吸引人的故事 ， 也有一定的道理：新闻媒体基本上没能预测到特朗普在2016年赢得大选 ， 因为低估了特朗普的选民 ， 而这些选民中的许多人 ， 如今甚至比四年前更不愿意承认自己加入了特朗普的阵营 。
特朗普自己也经常这样说 。 周六晚上 ， 他告诉采访人员：“我们有沉默的大多数 ， 没人见过他们 。 ”他的一位民调专家约翰·麦克劳克林甚至称其为民调数据中的所谓缺陷 ， 并预测“隐藏的特朗普选民”将证明新闻媒体是错的 。
但是 ， 为两党候选人效力的民调专家们表示 ， 有大量隐藏的特朗普选民会在选举日当天跳出来投票 ， 其数量之多足以左右选举结果这种想法 ， 并没有得到最新民意研究的支持——或者说对之前的选举中 ， 选民调查出现偏差的情况没有正确的理解 。
这并不意味着拜登的领先优势不会进一步缩小 。 最近的全国民调显示 ， 拜登领先了多达10个百分点 。 民意专家表示 ， 越来越多的证据表明 ， 无论政治立场如何 ， 美国人对在除了值得信赖的志同道合者之外表达自己的政治偏好 ， 变得更加谨慎 。
但是 ， 如果据此认为美国紧张的政治活动导致人们向民调机构撒谎 ， 且撒谎人数之多足以解释特朗普糟糕的民调结果的话 ， 二者之间还是存在巨大差别的 。
共和党民调专家惠特·艾尔斯说：“很多投票给特朗普的人 ， 身处在一种在政治上难以捍卫这一立场的环境中 ， 因为支持特朗普已经变得如此不可接受 。 但我仍然不相信 ， 不把政治立场告诉你的商业伙伴、你所在的扶轮社或乡村俱乐部的同伴 ， 和不把政治立场告知民意调查员是一回事 。 ”
注：扶轮社（RotaryClub)是一个全球性的由商人和专业人员组织的慈善团体 ， 在全球范围内推销经营管理理念 ， 并进行一些人道主义援助项目 。
美国人对民调机构隐瞒真实意图的可能性 ， 以前就给总统选举带来了不可抗拒的阴谋感 ， 尽管几乎没有确凿的例子能证明其对总统选举有什么影响 。 政治专家将这种猜测与四年一度的协调大会预测相提并论 ， 自1952年以来 ， 该大会就再没举办过 。
注：协调大会是指在初选或者党代表大会的第一轮投票中 ， 旨在获得该党提名的候选人未获得大多数选票 。 提名事宜将会在接下来的投票中继续进行 ， 有时会出现一些幕后交易 ， 从而使候选人能够得到足够支持 。
ZAKER|数百万隐形支持者将影响美国大选？真有很多人羞于承认支持特朗普
文章图片
2008年 ， 有人问 ， 奥巴马的支持率是否被那些不想说不支持他的人在民调中夸大了 。 这种情况并没有发生 。
【ZAKER|数百万隐形支持者将影响美国大选？真有很多人羞于承认支持特朗普】四年前 ， 有些人认为 ， 特朗普的支持者可能也存在类似的现象 ， 因为他们羞于暴露自己的身份 。 当特朗普在几个摇摆州以微弱优势获胜时 ， 他的支持者认为 ， 这些羞涩的选民是这些州的民调未能体现出特朗普优势的一个原因 。
与国会共和党人合作的民调专家戴维·温斯顿说：“人们会说谎 ， 这是一个有趣的理论 ， 也不是完全出乎意料 。 但试图证明这件事显然是非常复杂的 ， 你能怎么证明呢？问他们‘你在撒谎吗?’”
温斯顿表示 ， 许多支持特朗普存在隐藏选民理论的人依据的是布拉德利效应 ， 该效应以洛杉矶前市长汤姆·布拉德利（注：美国黑人政治家）的名字命名 。 1982年 ， 尽管他的民调结果一直领先于他的白人对手 ， 布拉德利还是在加州州长竞选中落败 。 在政治科学家中 ， 出现了一种解释民调结果与选举结果之间存在差距的理论 ， 即认为白人选民担心 ， 如果他们不表示自己支持布拉德利 ， 就会被视为种族主义者 。
但有人质疑布莱德利效应的有效性 ， 其中包括布拉德利的前顾问之一布莱尔·莱文 。 他认为,布拉德利是因为各种互相交织的复杂因素才选举失利的 ， 其中强大的共和党缺席投票运动 ， 以及他提出的不受欢迎的枪支管制计划 ， 导致共和党选民激增 。
温斯顿说 ， 如果选民真的害怕表达他们对特朗普的支持 ， 民调中的其他数字也会反映出这一点 ， 比如出现未决定投票的选民比例上升 ， 而不是拜登的支持率上升 。 他说：“如果真是这样 ， 人们不会说他们要投票给拜登 ， 而是说他们还没有决定 。 ”


推荐阅读


上一篇：英国英鸟|首次公开发声支持拜登，特朗普不满：无聊至极，米歇尔发布视频

下一篇：西陆军事网|特朗普内心崩溃：布局惨败！，中俄联合国两票