江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

「新浪科技综合」高通反垄断案翻转胜诉 靠5G专利继续躺着赚钱？新浪科技综合2020-08-18 13:04:250阅( 二 )


2019年12月 ， 韩国首尔高等法院支持韩国公平交易委员会对高通的诉讼 ， 判定高通滥用市场支配地位 ， 歧视那些寻找使用它的标准必要专利的竞争对手 ， 阻碍了基带芯片市场竞争 ， 开出1.03万亿韩元罚单 。
2015年 ， 中国国家发改委判定 ， 高通利用在无线通信标准必要专利许可市场的支配地位收取不公平的高价专利许可费 ， 包括对过期无线标准必要专利收取许可费、要求被许可人将专利进行免费反向许可、以及没有正当理由搭售非无线标准必要专利许可 ， 对高通处以60亿人民币罚款 。
为何高通同样的问题在不同国家遭遇不同的判决？同济大学上海国际知识产权学院副教授徐明向21世纪经济报道采访人员表示：“一是不同国家法律制度本身的差异 ， 各个国家对于‘垄断’的界定标准存在差异 。 此外 ， 不排除有国家保护倾向 ， 高通公司作为全球手机芯片的标杆公司 ， 一旦在美国被认定为垄断 ， 很可能会引发其他国家对高通公司的反垄断审查 ， 因此美国法院对其本国公司或许存在保护主义倾向 。 ”
专利许可贡献七成利润
高通不得不为这些诉讼纠纷全力以赴 。 如果自家最挣钱的专利许可业务被冠以滥用市场支配地位的名义 ， 对高通来说将重创其核心商业模式 。
据截止2020年6月30日的季报显示 ， 按照美国通用会计准则（GAAP）计算 ， 高通第三季度总营收48.93亿美元 ， 税前利润8.68亿美元 ， 其中负责芯片研发销售的QCT部门营收38.07亿美元 ， 税前利润6.03亿美元 ， 负责专利许可的QTL部门营收10.44亿美元 ， 税前利润6.46亿美元 。
可以看出 ， 高通专利许可业务虽然只占全部营收的五分之一 ， 但贡献利润高达七成 。 其实 ， 不仅仅是高通 ， 专利许可尤其是标准必要专利许可 ， 可以说是整个无线通信行业的“摇钱树” 。 据IPlytics的统计数据显示 ， 高通、爱立信、诺基亚、Interdigital、华为、Broadcom、IBM、飞利浦、Acacia这九家科技公司贡献了2016年全球93%的专利授权收入 。
“通信行业的专利许可收费模式非常普遍 ， 该行业属于典型的专利密集型行业 。 专利许可是通信企业非常关键的收入来源 。 ”徐明表示 ， 业界曾经有“一流企业卖标准 ， 二流企业卖专利 ， 三流企业卖产品”的说法 ， 在3G时代也曾有“任何一件CDMA的技术方案都绕不过高通公司的专利”的说法 ， 高通公司通过将专利与技术标准的结合获得了可观的经济收益 。
在3G、4G时代 ， 高通曾分别凭借多项CDMA和LTE标准必要专利确立了无线通信专利市场的领导地位 。 据高通官方数据 ， 2019年财年 ， 高通手握超过14万个专利 ， 在全球拥有超过300个专利授权对象 ， 全球超过130亿个移动设备都得到了高通的专利授权 。
如今 ， 高通的5G专利许可方案也出来了 。 根据高通2017年11月发布的5G NR标准专利许可费用声明 ， 对OEM厂商按照单模手机售价的2.275%、多模手机售价的3.25%收取专利许可费 。
5G标准专利还能躺赢吗？
在业内人士看来 ， 评估全球5G领导力要看标准必要专利数 ， 而不能仅仅只看专利数 ， 毕竟标准必要专利才是绕不过去的门槛 。 据国际知名律所Bird & Bird统计数据 ， 爱立信、三星、高通分别拥有全球15.8%、14.1%、12.6%的5G标准必要专利 ， 位居前三 ， 欧美韩企依然领跑标准专利市场 ， 华为和中兴则以10.9%和8.6%位列第五、七位 。
刘旭发表文章写道：“5G芯片市场有别于以往的3G、4G ， 不仅可以用于手机、平板 ， 还可以广泛应用于物联网 。 因此 ， 如果美国高通公司借助其在5G调制解调器芯片市场的市场地位 ， 或者借助5G标准必要专利授权费带来的巨大收益交叉补贴其5G芯片业务 ， 就可能对竞争对手产生排挤 。 ”
和3G、4G相比 ， 5G技术玩家数量越来越多 ， 一改西方科技公司垄断专利的局面 ， 或许能够打破专利许可商业模式垄断传统 。 但与此同时 ， 5G时代涌现出越来越的设备 ， 不仅仅是智能手机了 ， 还包括自动驾驶、制造工业、医疗部门等基于物联网的终端设备 ， 这让专利许可尤其是标准必要专利许可市场挣钱效果更强 。
“将专利纳入技术标准是一种‘躺赢’的方案 ， 这也是我国企业目前为什么要争夺5G技术标准话语权的原因之一 。 “徐明向采访人员表示 ， 短期内通信行业专利授权的模式不会发生太大的变化 ， 但长期来看 ， 通信行业专利授权一家或几家独大的现状可能会发生变化 ， 在通信行业刚起步的阶段 ， 技术发展相对缓慢 ， 但目前技术发展的速度越来越快 ， 未来依靠个别专利许可获得收益的难度将大大提升 ， 依靠专利许可获取收益商业模式的重要程度也会逐渐降低 。


推荐阅读


上一篇：汉堡|少数人的狂欢，“天价”汉堡谁买单？

下一篇：【IT之家】雅马哈发布SR-C20A与SR-B20A条形音箱IT之家2020-08-18 13:05:110阅