史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代

如果问一个游历中国的外国旅游 , 现代中国的象征是什么?
大概有很多人会回答是高铁 , 仅十多年间 , 高铁及动车的客运发送量从0上升到超过20亿人次 , 占到铁路总客运量的60% , 相当于全国人民2018年平均坐过一次 。
而在在建国初期 , 铁路客运的平均时速只有43公里 。 1949年铁路一年的客运量仅仅为1亿人次 , 当时的全国人民一年里平均乘坐火车次数只有0.2次 。
60年来 , 中国由一个只有一点点工业基础的农业国 , 变成了世界上数一数二的工业国 。 其意义犹如从走兽进化为飞禽 。
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
民国时期全国交通网(黑色是铁路)
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
交通效率的提高带来社会运转效率的全面提升 。 过去几十年里 , 中国这种变化会被学界称为“交通革命” 。
但世界上第一个发生类似交通革命的国家不是中国 , 而是英国 。
在16世纪初 , 作为一个仅十余万公里的岛国(苏格兰尚未合并)从1541年印刷的交通图上看 , 这个面积仅10余万公里的岛国有九条主要道路 , 分别从九个地方城市通往伦敦 。 而到1587年 , 通往伦敦的道路增加到十七条 , 并且城市之间也开始有道路连接 。
交通革命的第一个准备阶段:全国道路网初步形成
这一点其实和同期的中国区别不大 。 明代建国初期 , 朱元璋在全国交通基础设施方面投入很大精力—建立了遍布全国的水马站 , 递运转 , 急递铺(大致相当于客运站 , 货运站 , 以及邮运) 。 还花巨资疏通了古运河 , 在自己晚年时形成了以南京为中心 , 辐射至于全国十三个“布政司”(类似今天的省)的交通干线 。
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
创作于1402年的混一疆理历代国都之图
交通革命的第二步:新式道路的普及和马车时代来临
到了17世纪 , 英国的情况发生了变化 。 在这时英国经济的繁荣 , 生产了越来越多的物资 , 而物资的运输需要更强大的运输工具 。
这时候 , 载货量大 , 人力需求少的四轮马车成了新的选择 。
但四轮马车较二轮马车重 , 且转向不灵活 , 对道路宽度要求更高 , 所以迫切要求重新按新标准更新自古至今的道路网 。
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
四轮马车的优势在于载货量大
传统上英国道路的维护是由各地居民轮流义务劳动解决的 , 每个当地居民一年里献出8天的劳动即可 。 而修筑适应重型马车行驶的“高速公路”需要巨大的费用 , 再让人义务劳动来承担就说不过去了 。
于是在1622年 , 有人想出修收费公路的办法 , 也就是谁用谁付钱 , 谁修路谁得益 。 虽然后来几十年英国不断发生反对道路收费的骚乱 。 但不可否认要想快速普及新式道路 , 这是最快的方法 。 (21世纪初期的中国同样通过这办法普及了高速公路 。 )
这样到了工业革命开始之前 , 英国的新式道路网焕然一新 。 闪闪发亮的新道路铺设良好 , 宽敞易行 , 非常有利于四轮重型马车通行 。 于是很快 , 不仅仅是货运 , 连客运价格也在下降 , 乘坐公共马车出行的价格在18世纪下降了40% , 就连一般英国平民也坐得起 。
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
第三步 , 交通革命开始改变全国面貌
有很多人喜欢问:为何中国古代没有四轮马车?
其实中国古代一直有四轮马车存在 , 但始终不能全面普及的原因并不在于技术:
就技术而言 , 四轮马车不是什么太复杂的东西 。
关键在于需求和普及成本 。 适应重型马车的道路在哪里?又哪里找那么多拉车的马呢?(实际上后来连马车都不常见 , 多是轻型骡车)
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
中国古代双轮马车
无论清朝民间还是官府 , 都缺乏相关组织可以动员全国资本修筑新型道路 。 而且不仅仅是道路问题 , 清朝还缺马 。
在19世纪初期 , 仅英格兰就有超过一百万匹马可用于运输 , 所以马匹的保有量肯定超过百万 。
【史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代】相比之下 , 人口和疆域要高出几个量级的乾隆时代中国 , 官方保有马匹的最高纪录约为四十万匹 , 而由于清代一度实行民间禁马的法令 , 全国马匹的普及率肯定低于同时期英国 。
史观记事|18世纪英国的交通革命—铁路到来之前的马车时代
文章图片
数量庞大价格又低廉的马匹供应 , 以及修筑良好的道路设施 , 使得在英国经营客运公共马车变得有利可图 。 (现代英国10英镑可买一匹马 , 不过你养不起)
1836年 , 伦敦每天有342趟客运马车班次发出 , 其中80%的班次是由三大运输巨头公司掌握的 , 最大一家公司雇佣了超过2000名员工 , 拥有1800匹马 。 在同时代的清朝 , 这根本不是私人能拥有的规模实力 。


推荐阅读