江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

游戏智库|随机性、内在动力和短期决策：为何大家都喜欢玩动作类Rogue游戏？( 二 )


游戏智库|随机性、内在动力和短期决策：为何大家都喜欢玩动作类Rogue游戏？
本文插图
“以撒”无可复制的成功在于它达到了一个堪称教科书的平衡 ， 但是究竟好在哪 ， 许多后来者都说不清 ， 乃至每一个玩家都会对《以撒的结合》施以各不相同的赞美 。
也许倒过来 ， 研究那些在“以撒”的基础上做出改动但并没有那么成功的作品 ， 才能找到它的优秀之处 。
可预测的随机性
一个随机的道具池+一个随机的地图池 ， 能够构成Rogue动作游戏的外部特征 。 其中最为关键的 ， 就是这个随机性的机制 。 《Enter the Gungeon》（挺进地牢）在弹幕射击游戏中掌握了Rogue的钥匙 ， 游戏提供了基于枪械文化的数百种武器 ， 玩家需要在枪林弹雨中闪转腾挪 ， 探索最为致命的枪械 ， 攻破“枪牢” 。 但在游玩过程中 ， 即使玩家从未拿到过重复的武器 ， 依旧会感受到游戏体验上的重复感 。 很快 ， 熟练的老玩家就会变成重复寻找那一两把可以轻松通关的强力装备 ， 在众多可能性中封闭了开发者的精心设计 。

游戏智库|随机性、内在动力和短期决策：为何大家都喜欢玩动作类Rogue游戏？
本文插图
随后 ， 开发者在EA阶段加入了“组合系统” ， 固定搭配的道具组合 ， 可以转变成完全不同的强力武器 ， 这套系统花去制作组相当大的功夫 ， 几乎为每个道具都设计了1-2种套装组合 ， 但事半功倍的是 ， 玩家几乎无法在海量的道具池里找到想要的物品 ， 于是又加入了一个专门可以刷出组合道具的奖励宝箱房间 。 当然 ， 这个房间并不是每把都会出现 ， 当玩家看到这个房间时 ， 就会知道这把稳了 。 Rogue游戏无数种的可能性 ， 从赌单一道具 ， 变成了赌单一房间 ， 依旧令人疲惫 。
反观“以撒”之中 ， 玩家对未来经常能够做出一定的期待 ， 在这些规划中 ， 一部分能被实现 ， 也有一部分会出乎意料 ， 但不论如何 ， 通向胜利的条件并不单一 。 有点类似于麻将 ， 玩家需要在多种胡牌中做出选择 ， 寻找概率最大的路线 。 这种随机性 ， 可以称为被预测的随机 。 如果是毫无目的的抽奖 ， 对于玩家而言 ， 其实反而不存在随机 。
游戏智库|随机性、内在动力和短期决策：为何大家都喜欢玩动作类Rogue游戏？
本文插图
熟悉“以撒”的玩家 ， 一定会发现 ， 如果这局中我发现了黑猫三件套之一 ， 那么剩下的几个道具一定也会出现在这局中 ， 也许是在商店 ， 也许在隐藏空间 ， 也许在速通boss后的奖励室......“以撒”中的道具并不是随机抽取 ， 而是成组出现 ， 但因为玩家有意无意的取舍 ， 而导致永远地错过 。 为此游戏还有一个保留地图种子的功能 ， 确保可以反复游玩 。 这种锤打随机性本身的设计 ， 成为了游戏常玩常新的必要条件 。
内在动力和难度阶梯
在心理学上 ， 我们把人做一件事的动力分为内在动力和外在动力 ， 一般意义上 ， 金钱报酬、社会关系被称为外在动力 ， 而自我满足、价值认同被认为是内在动力 。 玩游戏以求快乐 ， 从广义上都是内在动力 ， 但在电子游戏中 ， 从游戏设计上给予的快感 ， 可以算作是开发者外在输入的动机 ， 而在游戏中寻求挑战 ， 实现自我的需求 ， 相当于内在动力 。 从实验来看 ， 内在动力的效果更持久 ， 而强烈的外在动力反而会压制内在动力 。 例如我喜欢玩足球 ， 后来成为了职业球员 ， 但后来我退役了 ， 失去了外在动力 ， 反而连本身喜欢足球都难以维持了 。
游戏智库|随机性、内在动力和短期决策：为何大家都喜欢玩动作类Rogue游戏？
本文插图
《霓虹深渊》是国产动作Rogue的一匹黑马 ， 同比在Steam上得到了令人刮目相看的成绩 ， 但对于最好的Rogue而言 ， 似乎还差了那一点醍醐味 。 游戏在开局前半个小时的体验中 ， 会进行一场不长不短的试玩局 ， 有意降低了难度 ， 最后的结果是 ， 一部分玩家没有感受到游戏中的挑战性 ， 如果随便玩都能通关 ， 玩家的内在动机便会消弭 。


推荐阅读


上一篇：红网益阳站|益阳赫山：离湖不离水，渔民“洗脚上岸”成“养虾达人”

下一篇：古姿|美俄交锋加剧，俄罗斯为何敢于亮剑？，北约在黑海强化军事存在