三星Galaxy|三星Note20 Ultra深度评测:圾皇?错,就是机皇( 四 )


10X变焦样张
而在光线条件充足的情况下 , P40 Pro+的10倍光学变焦就不是跟你开玩笑的了 , 细节更清晰 , 尤其是边缘部分 。
5倍变焦样张
然而 , Galaxy Note20 Ultra在5倍焦段优势更明显一点 , 因为这次轮到它是光学变焦 , 而P40 Pro+则是通过XD Fusion技术来多帧合成 。
小结:日间变焦方面 , 两者在不同焦段互有优势 。 要是在这两台旗舰中纠结怎么选的话 , 建议结合自己日常拍照习惯来选 。
夜景变焦
抱着试一试的态度 , 我们拍了一些夜景变焦的样张 , 仅供娱乐 。
夜景5X样张
两者在普通模式下的5倍变焦样张差别不大 , 基本可以看作是同一水平 。 于是我们打开了两者的夜景模式 , 均支持在夜景模式下进行变焦 。
5倍变焦(夜景模式)
在夜景模式下 , Galaxy Note20 Ultra的整体亮度更高 , 代价是噪点更明显;P40 Pro+的画面亮度稍暗 , 但纯净度相对高一点 。
10倍变焦(夜景模式)
到了10倍变焦又是另外一番光景:Galaxy Note20 Ultra画面的可见度还是更高 , 仍然能看到大部分窗口 , 而P40 Pro+的能见度非常低了 。
小结:在夜景变焦方面 , Galaxy Note20 Ultra和P40 Pro+依旧各有胜负 , 难分伯仲 。
夜景对决 到了喜闻乐见的夜景对决环节(其实上面已经有点剧透了) 。 三星Galaxy Note20 Ultra和华为P40 Pro+各自带着一颗新传感器(1.08亿像素的S5KHM1和5000万像素的IMX700)展开了这次对决 。
自动模式
这组自动模式下的样张 , 两者的画面亮度基本一致 , 不过P40 Pro+的高光压制稍微好一点 。 三星对自动模式下的高光压制还是不太在意 , 更像是保持“先拍得到 , 再说拍得好”的原则 。
超级夜景模式
显然 , 三星喜欢把高光压制的重任交给夜景模式 , 对“FURLA”和右下角灯光的压制明显好于P40 Pro+ , 且天空纯净度更佳 , 而P40 Pro+又出现了偏红的现象 。
意外的续航 , 够用的充电
三星Galaxy Note20 Ultra在充电上还是保持佛系的心态 , 最高支持25W快充 , 号称30分钟可充进50%的电量 。
经实测 , Galaxy Note20 Ultra从30%电量开始 , 在30分钟内充进了42%的电量 , 基本符合宣传;完全充满预计在1个半小时左右 , 表现中规中矩 。
不过最让我们意外的还是它的续航水平 。 在经过如图所示的3小时续航测试 , Galaxy Note20 Ultra还剩余41%的电量 , 这其中包括了30分钟的120帧和平精英、30分钟120帧王牌战士等游戏过程 , 4500mAh的电池有这样的续航水平还是不错的 , 要知道它的屏幕达到6.9英寸 。 这也印证了DisplayMate给出的屏幕测试结论 , 这块屏幕确实有着更出色的能效水平(当然 , 不是决定性的因素) 。
结语
经常会有人问 , “整天说安卓机皇 , 到底怎样才算是安卓机皇?” 。 这个问题 , 可以用国产旗舰来回答 。
如今的国产旗舰 , 会有某些特定的方面领先行业 , 比如拍照 , 或者充电等方面 。 但同时 , 肯定也会在某些方面有所欠缺 , 比如追求极致性能的往往拍照拉胯 , 影像系统还不错的往往性能跟不上 , 甚至还有屏幕拉胯的 , 等等 。
【三星Galaxy|三星Note20 Ultra深度评测:圾皇?错,就是机皇】而三星的Galaxy S系列和Note系列 , 往往就可以做到兼顾各个方面 , 长年累月保持很高的综合素质才是它们一直被称为「安卓机皇」的原因 。 Galaxy Note20 Ultra修复了S20 Ultra上的「Bug」 , 充分说明了机皇还是需要时间好好打磨的 。 单论Galaxy Note20 Ultra的话 , 「物有所值」是对它最好的评价 。


推荐阅读