超市|老人拿超市鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元 超市方:望能公正看待

8月19日 , 一段“老人拿了超市鸡蛋拒结账被拦下后猝死”的视频在网上热传 。 视频中 , 江苏南通一名超市员工拦下一位老人 , 认为老人口袋里有鸡蛋但没结账 , 双方在发生交流后老人突然倒地 , 后被送往医院抢救 , 但最终抢救无效去世 。 北青-北京头条采访人员了解到 , 事发后 , 老人家属起诉超市 , 认为超市方侵权 , 索赔38万余元 。 家属方认为 , 老人可能存在忘记付钱的情形 , 被发现后已将鸡蛋放回 , 但超市员工未正确处理与老人的纠纷 , 诱发老人心肌梗死 , 存在过错 。 超市方表示 , 超市员工是在制止偷窃行为 , 而且没有与老人发生冲突 , 制止行为与老人死亡没有因果关系 。 超市相关负责人对北青-北京头条采访人员称 , 他们对此事非常惋惜 , 但希望能公正客观看待 。 该案曾于8月13日开庭审理 , 案件没有当庭宣判 。
老人在超市内猝死家属起诉索赔38万余元
事发当时的部分监控视频显示 , 在江苏南通一家超市内 , 一名身穿黄色衣服的员工拉住一名男子的衣服 , 双方有过交流 。 另一段监控显示 , 老人在一个冷柜附近突然倒地 , 随后有人将老人送往医院抢救 , 但最终老人因抢救无效去世 。 有消息称 , 该老人是拿了超市鸡蛋但没有结账而被拦下 , 随后倒地猝死 。
【超市|老人拿超市鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元 超市方:望能公正看待】
超市|老人拿超市鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元 超市方:望能公正看待
文章插图
超市|老人拿超市鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元 超市方:望能公正看待
文章插图
北青-北京头条采访人员了解到 , 事件发生于今年6月13日 , 事发后 , 老人谷先生的家属以生命权纠纷为由起诉超市方 , 认为超市侵权 , 索赔医疗费、丧葬费、死亡赔偿金 , 以及精神抚慰金等共计38万余元 。 8月13日上午 , 该案在南通市崇川区人民法院观音山一号法庭开庭 , 庭审后审判员宣布休庭 , 案件没有当庭宣判 。
原告方认为超市应承担一半责任
据中国庭审公开网发布的庭审视频显示 , 原告方认为 , 谷先生到事发超市购物 , 超市员工认为谷先生拿了两只鸡蛋未付款 , 从而与谷先生发生言语冲突进而肢体拉扯 , 在此过程中 , 谷先生倒地 , 经送医抢救无效死亡 , 医院诊断为心肌梗死 。 原告方认为 , 被告方不能正确处理与谷先生的纠纷 , 与其发生言语冲突和肢体接触 , 是导致谷先生心肌梗死的直接诱因 , 被告应当承担侵权责任 。
超市|老人拿超市鸡蛋被拦后猝死 家属索赔38万元 超市方:望能公正看待
文章插图
谷先生的家属认为 , 谷先生平时品行端正 , 生前患有脑萎缩 , 经常健忘 , 有可能存在拿了鸡蛋忘记付钱的情形 , 并不是偷窃 , 而且老人后来已经将两只鸡蛋放回 , 并没有带出超市 。 但是被告单方面对老人言语指责 , 并发生肢体冲突 , 引起大量群众围观 , 诱发老人心肌梗死 , 存在重大过错 。
8月19日 , 原告方代理律师北京大成(南通)律师事务所的王建对北青-北京头条采访人员称 , 他们主张超市承担50%的责任 , 索赔金额也以此而定 , 并没有提出不切实际的要求 。 王建说 , 对于现场监控视频双方还存在一定争议 , 他们在一段监控视频中看到 , 谷先生曾被拉扯导致出现360度的旋转 , 但庭审中的监控视频没有完全呈现 。
王建律师表示 , 谷先生虽然此前被诊断患有脑萎缩和心脏病 , 但平时没有出现过相关症状 , 身体还算可以 。
在该案引发关注后 , 有不少网友评论认为老人家属有些“无理取闹” , 对此王建称 , 谷先生的家人也看到了网上的一些评论 , 他们觉得很多评论比较偏激 , 没有了解事情的全貌 , 老人去世家属心情本就难过 , 事件成为焦点后 , 老人家属心情也更加激动 。


推荐阅读