社论|新冠疫苗定价需尊重市场顾及民生|新京报社论
如何既确保企业收益 , 又保证新冠疫苗的公共性与普惠性 , 都需要政策层面早做打算 , 合理布局 。
文章图片
▲资料图 图/新京报网
文 | 社论
疫苗是战胜新冠肺炎疫情的“杀手锏” , 人们一直翘首以盼 。 日前 , 国内新冠疫苗预计年底上市的消息 , 让很多人为之振奋 。 除此之外 , 人们也非常关心价格 。 近日 , 中国医药集团相关负责人告诉采访人员 , 灭活疫苗上市后 , 价格不会很高 , 预计几百块钱一针 。 如果打两针的话 , 价格应在1000块钱以内 。 关于这个定价 , 在舆论场引发热议 。
新冠疫苗研发取得突破性进展之际 , 围绕疫苗价格、费用分担进行提前布局 , 当下应该是最佳时机 。 舆论场上的充分讨论 , 也有利于厘清人们关于疫苗定价的认知或误解 , 推动疫苗定价的合理化 。
从舆论场来看 , “两针不到一千元”的价格 , 还是超出了一些人的预期 , 认为价格过高 。 因为如果按照这个价格 , 一家人的注射费用可能就需要几千元 , 对于普通家庭尤其是对贫困家庭而言 , 这不是一笔小的开支 , 给家庭经济造成一定压力 。
尽管 , 站在疫苗生产企业的角度来看 , 注射疫苗收取相应费用 , 本就符合市场法则 , 但是 , 鉴于新冠疫苗的特殊性 , 讨论新冠疫苗定价 , 既要回归疫苗本有的定价机制 , 也要秉持民生视角 , 顾及疫苗对大众的普惠性 。
作为未纳入国家计划免费内的疫苗 , 通常情况下 , 新冠疫苗应该属于二类疫苗 , 二类疫苗在价格管理方面 , 遵从国家对药品的定价规则 , 即结合成本与利润率制定价格 。 企业估算两支疫苗千元价格 , 或许是考虑到了成本与利润因素 。
但还要看到 , 目前新冠疫苗在5个方面同步展开研发 , 国家已进行了统一投入 , 不仅要将这部分成本扣除 , 更要考虑到 , 国家投入实质上让新冠疫苗具备了较高的公共属性 , 这就不能以单纯的市场规则给新冠疫苗定价 。 更何况 , 这几乎是与所有国人利益休戚相关的一种疫苗 , 要考虑大多数人的接受度与可及性 。
需认识到 , 注射新冠疫苗和实施其他防疫措施一样 , 既是个人的责任 , 也是社会的责任 , 个人与社会配合得不好 , 影响的不仅仅是个人 , 更是整个社会的疫情防控形势 。
此前我国之所以免除新冠肺炎患者的医疗费用 , 除了体现顾及民生的理念之外 , 也与共担防疫责任不无关系 。 如果新冠疫苗定价过高 , 从某种程度上说也是加重了个人的防疫责任 。
综合来看 , 企业利益需要得到保护 , 市场定价规则需要尊重 , 但民众的负担也不能忽视 , 民生的痛点需要兼顾 。 尤其需要牢记的是 , 关于疫苗的种种 , 是为了全社会的防疫;其不仅仅与个人、与企业相关 , 更与社会利益紧紧捆绑 。
所以 , 如何既确保企业收益 , 又保证新冠疫苗的公共性与普惠性 , 利益分摊机制如何划定 , 都需要政策层面早做打算 , 合理布局 。
近日 , 相关文件明确 , 预防性疫苗等8类药品不纳入《基本医疗保险药品目录》 。 不过 , 考虑到新冠疫苗应当具有的普惠性 , 关于公众注射新冠疫苗是否或者如何进行补贴或减免 , 或许可以考虑特事特办 , 确保最终的注射费用大家都能接受 , 让公众都用得起 。
总而言之 , 讨论新冠疫苗定价 , 既不可流于情绪 , 也要充分顾及公众的价格接受能力 , 尽快让公众用上放心疫苗 。 而在此过程中 , 少不了相关部门从中统筹协调 。 最终 , 通过各方的努力实现企业利益与公共利益的平衡 , 让疫苗充分发挥其疫情防控的作用 , 造福国人 。
【社论|新冠疫苗定价需尊重市场顾及民生|新京报社论】编辑:王言虎 校对:李立军
推荐阅读
- 中国新闻网|港中大研究表明部分新冠患者康复后粪便内病毒仍具传染性
- 央视|世卫组织:全球新冠肺炎确诊病例超过2699万例
- 央视网|参加聚会未遵守安全措施致感染人数增加,阿联酋新增470例新冠肺炎确诊病例
- 央视网|累计确诊327359例,孟加拉国新增2202例新冠肺炎确诊病例
- 前沿军事报道|普京4个字回应十分解气,中俄率先突破!美国要求疫苗必须无偿供应
- 出院|新疆新冠肺炎确诊病例、无症状感染者全部“清零”
- 人类历史上的大规模疫情|人类历史上的大规模疫情人类历史上的大规模疫情?新冠肺炎疫
- 疫情|多只疫苗股9月止跌上涨,疫情下流感疫苗企业或迎来放量契机
- 新民晚报|讲好中国抗疫故事 “新冠疫情和公共外交”对话会今在沪举行
- 千龙网|京彩|新冠病毒灭活疫苗首次亮相服贸会
