群众网|认缴6.5亿罚款却拒不认错,脸书数据隐私案暴露欧美监管难题( 二 )



文章图片

立法与隐私 , 创新和市场
过度的监管会扼杀市场创新 , 但如不加以节制则会导致隐私问题泛滥 , 如何平衡隐私保护与企业创新之间的关系 , 目前全球各国的监管部门仍处于摸索阶段 。
以伊利诺伊州为例 , 该州在2008年颁布了《生物特征信息隐私法》(Illinois Biometric Information Privacy Act , 简称 BIPA) , 除了对用户的生物信息进行更加严格的保护以外 , 它也在同时困扰着从事推销语音助手、门铃摄像头、照片标签和其他技术的公司 , 无论如何 , 这些产品和技术都会在人们不知情或未同意的情况下收集用户的数据 。
如果以伊利诺伊州《生物特征信息隐私法》来看 , 这些产品开发公司无疑都违反了这项法律 , 但大量公司则认为 , 如果不能证明自己遭受了经济损失等具体伤害 , 用户就不应该因违反消费者隐私法而提起诉讼 。产品开发公司有没有滥用收集数据 , 用户能否直接以《生物特征信息隐私法》提起诉讼 , 这些问题一直困扰着人们 。
多年来美国对科技公司相对放松的监管促进了大量企业的发展 , 一大批新技术得以被推广商用 , 针对不断出现的个人隐私安全问题 , 相关的立法在美国各州一直非常谨慎 。
2018年5月 , 欧盟通过了“史上最严格隐私法”《一般数据保护条例》(General Data Protection Regulation , 简称GDPR) 。《一般数据保护条例》规定企业在收集个人信息时必须征得用户同意 , 并要求企业在收集的数据及其使用方式方面更加透明 。如果违反条例 , 企业将面临占到其全球收入4%的罚款 。
欧洲对于数据隐私方面的监管 , 一直是全球最严格 , 只要是涉及欧洲市场的互联网科技公司 , 几乎没有不被各种监管条例处罚的 。在世界进入互联网经济时代以后 , 中美两国就一直是这个领域中的主要玩家 , 反观作为现代文明发源地的欧洲 , 却一穷二白 , 没有拿得出手的互联网科技公司 , 这与严苛的数据隐私监管不是没有关系 。
【群众网|认缴6.5亿罚款却拒不认错,脸书数据隐私案暴露欧美监管难题】如果法律走在市场前面 , 有时反而会扼杀创新 , 但如果不加以监管 , 就有可能让原本推进社会进步的企业滑向罪恶的深渊 。


推荐阅读