「女孩回应遛狗绊死老人逃离现场」女孩回应遛狗绊死老人逃离现场:别人爱怎么评价怎么评价( 三 )
姐弟俩的成绩一般 , 上学期间 , 一个月要迟到四五次 。 两人都爱刷dy、玩游戏 , 玩到过凌晨三四点 。 今年疫情期间 , 要上网课 , 罗杨给孩子买个了智能机 , 看到孩子过于沉迷 , 他一生气把手机砸了 。
罗杨称 , 孩子基本不做家务 , “一个人带两个小孩 , 既当爹又当妈 , 很不容易 。 ”
但小月的说法和罗杨不尽相同 , 她称 , 需要做家务 , 经常要自己做饭 , 她和弟弟都是各自洗自己的衣服 。 小月还说 , 这些年 , 她和妈妈没有联系 , 从小就和妈妈不亲 , 爸爸的脾气也不好 , “忍耐一下不会死” 。
小月、小荣特别爱出去玩 , 经常晚归 。 罗杨说 , 孩子有钥匙 , 一般情况下 , 两个孩子晚上十点左右回家 , 如果没回 , 通常就要玩到凌晨才回 , “晚的时候 , 凌晨两三点才回” 。
姐弟俩还有离家出走、夜不归宿的经历 , 罗杨曾发现他们和其他人一起到外面开房住 , “十多天不回家的时候都有” 。 罗杨称 , 孩子外出未归 , 他其实也担心 , 但没有办法管住 。
这一天 , 小月姐弟俩又晚归了 , 直到23时40分左右才回家 。 见有采访人员在家 , 小月有点抵触 , 退到门口外 , 不愿进来 。
“今晚去哪里 , 不告诉你们 。 ”小月回到自己的房间 , “私人空间不准进入 。 ”
「女孩回应遛狗绊死老人逃离现场」女孩回应遛狗绊死老人逃离现场:别人爱怎么评价怎么评价。“不在乎别人怎么看”
8月19日上午 , 小月、小荣、罗杨再一次被警方带去做笔录 。 罗杨提供一段现场视频显示 , 警方问小月话时 , 她低头不语 。
罗杨不太会上网 , 但清楚这一件事:“全国都知道了” , 他很担心 , 这会给小月带来压力 , 他不知道该怎么去开导女儿 。
“肯定有人说我拿狗去撞(老人) 。 ”小月对澎湃新闻说 , 她喜欢学校 , 但觉得上课没意思 , 也不喜欢同学 , 平时不怎么和同学玩 , 所以网上的负面舆论 , 她不在乎 , 没什么压力 , “爱怎么评价就怎么评价” 。
杏坛镇宣传文体办相关负责人告诉澎湃新闻 , 相关职能部门一直都有关注和帮助这个家庭 , 也安排了社工人员对小孩进行心理辅导 。 但小月称 , 还没有人对她进行心理疏导 。
对于今后的打算 , 小月没什么概念 , “读到哪算哪” 。
“作为父亲 , 我不是没有责任的……我天天去找 , 找不到只能报警 , 但报警多了 , 民警也烦 。 ”罗杨说 , 他都怕小月的脾气 , 她敢跟他对着干 , 甚至直接拿起家中的砍刀要砍他 , 或称要跳楼、跳河 。
13岁的小月已经让罗杨看不透 , “(女儿)说的话 , 有时是真的 , 有时是假的” 。
延伸阅读:
不追究牵狗女孩责任!被狗绳绊倒身亡老人家属最新回应
近日 , “老人被狗绳绊倒摔地后身亡”一事引发极大关注
据警方通报
此事初步判断为意外事件
经调查
12岁女孩罗某牵别人家狗出去玩
狗绳意外将老人绊倒身亡
此事件中
女孩需承担什么责任?
别人牵着自家的狗闯了祸
狗主人要担责吗?
老人家属回应:没有追究女孩责任
这起事件发生在广东省佛山市杏坛镇 。 有目击者表示 , 视频中的小女孩并不是白色大型犬的主人 , “以前她也有拉过那个狗去玩 , 那天纯属是意外 。 ”目击者称 , 白色大型犬体型很大 , 小女孩根本拉不住:“那个女孩是十来岁而已 , 那狗得快一百斤 。 ”
8月18日 , 佛山市顺德区杏坛镇镇政府发布情况通报:
8月17日 , 罗水村民罗某(女 , 12岁)把另一村民罗某拴养在家门口的狗只牵出来玩 , 途经罗水市场时狗只挣脱约束绳 , 在奔跑过程中狗绳意外将本村村民麦某(女 , 88岁)绊倒 , 导致麦某受伤 , 经送医院救治无效死亡 。 初步判断该事件为意外事件 。
据悉 , 老人家属对媒体表示 , 不想再提此事 , 没有追究女孩责任 。
媒体联系当地政府后也得知 , 事发后 , 老人家属尚未要求赔偿 。 “现在我们各个部门在努力协调协商 , 最终的结果还没有出来 。 ”
尽管家属目前表示不追责
但背后的责任划分问题
仍然值得引起重视
对此 , 多方律师进行了解读
律师分析:“意外事件”的定性
导致不用承担刑事责任
法律专家分析 , 本案中法律责任认定主要分为两个部分:
一是民事范畴 , 狗绳绊倒人致人死亡的侵权责任问题;
二是刑事领域 , 遛狗不牵绳造成老人死亡 , 是否应当构成刑法上的过失致人死亡罪等罪名 。
北京康达律师事务所律师韩骁分析 , 通报中对于事件属于“意外”的认定 , 对刑事责任认定有重要影响 。
“官方定性意外事件 , 不能构成犯罪 。 ”韩骁分析说:“《刑法》第十六条对不可抗力和意外事件进行了规定 , 尽管造成了损害的结果 , 但属于因不能抗拒或不能预见的原因导致的 , 不论主观上出于故意还是过失 , 均不构成犯罪 , 因而也不受《刑法》裁量 。 ”
韩骁说:“本案中 , 官方情况通报认为该事件属于意外事件 , 从视频和后续采访信息来看 , 一是事发突然 , 二是从一般常理很难预料会发生如此情形 。 ”
推荐阅读
- 印度_社会|5名印度男子在所谓阿邦失踪?外交部回应
- 中芯国际|美国威胁将中芯国际列入黑名单,外交部回应
- 前沿军事报道|普京4个字回应十分解气,中俄率先突破!美国要求疫苗必须无偿供应
- 沂水县|山东沂水回应“彩礼1万以内 婚车不超6辆”:为倡导性方案 非“一刀切”
- 记者|美媒称中方对部分美媒驻华记者“对等回应” 华春莹回应
- 美军|美军机擅自闯入禁飞区,解放军对南海发导弹回击?赵立坚霸气回应
- JSTV荔枝视频|宠物店疑为抬价剪兔耳,回应:剪耳属实,非个例
- 科创板|“弃购”科创板被拉黑 红塔证券独家回应:系公司操作风险 已开展自检整改
- 谢霆锋|《好声音2020》关闭滤镜后,40岁谢霆锋真人有多帅?学员的回应来了
- 人民日报海外网|外交部回应“5名印度男子在所谓阿邦失踪”
