有理儿有面:反对派议员延任要听“民意”?呵呵,都是套路!( 二 )


有理儿有面:反对派议员延任要听“民意”?呵呵,都是套路!
文章图片

而怎么听“民意”呢?那就是要找个符合他们心意的民调机构 。 虽然民主党20日还故弄玄虚未公布民调机构 , 说不会干预民调结构运作及设定问题等 , 但这个重任自然是要落到“香港民意研究所”身上 。 有理哥之前的文章里已经多次提到这个为了配合反中乱港分子 , 多次炮制假民意的祸港组织 。
有理儿有面:反对派议员延任要听“民意”?呵呵,都是套路!
文章图片

钟庭耀(中)(资料图)
果然 , 8月21日 , 香港民意研究所公布了“民调”结果 , 有35%受访者支持立法会议员留任 , 47%受访者市民反对 , 两者皆不过半 。 据称这是调查了2万多人后的结果 。
其实 , 这个不是结果的结果早在意料之中 。 为什么?因为一开始 , 反对派为了反对立法会选举延期一年 , 对中央和特区政府开展了气势汹汹的歪曲抹黑 , 并要以“总辞”的形式继续玩揽炒 。 支持的“手足”自然被吊足了胃口 , 认为反对派立法会议员为了“民主自由”抗争就是“义士” , 而广大的爱国爱港民众也希望这些货色赶紧离开 , 免得再耽误香港的前途 。
可说完最狠的话 , 反对派突然发现竟然能全体延任 , 这钱还可以白挣 , 就赶紧往回找补 , 又想留任 , 理由就像胡志伟说的是为了拖延特区政府施行不合乎港人权益法案或拨款 。 这下 , 跃跃欲试的“手足”和抗争派自然不肯答应 , 更让爱国爱港民众唾弃 , 弄个里外不是人 。 于是 , 反对派就借“民意”调查来安抚曱甴们的情绪 , 但又不能太直白 , 只能操纵“民调”两边平衡 。 如果一边倒支持延任 , 那实在太假 , 以后他们在香港可就没选票了;如果结果是支持总辞 , 这钱还怎么顺理成章的拿到手?
因此 , 这个假民调对于反对派来说最好 。 既释放了前期被打脸的压力 , 你看两边支持率差不多 , 说明留不留都有理 。 而且这也为后续不玩“总辞”留下了余地:我们想留任民众也是支持的 , 我们可不是贪恋“权和钱”啊 , 是民众让我们留下 , 坚守在“非法议会”里“为民请命” 。
况且 , 香港民意研究所总监钟庭耀17日接受采访时就放风 , 反对派当然应该非常尊重民意 , 最好的方法是先民调再投票 , “也是一种政治判断和承担” 。 林卓廷在20日也留好了后路 , 说除了委托有公信力、独立的民调机构 , 还要进行至少一场的公开辩论 。 因此 , 民意可不像他们说的是最后结果 , 后面还要辩论、投票呢 , 只是不知道反对派还会玩出什么花样、刷新怎样的下限 。
无耻就是可以做的这么冠冕堂皇 。 当然 , 这番表演的丑剧可逃不过香港网民的眼 , 看看他们一针见血的评论就知道了“这些垃圾为了私利 , 不管别人死活 , 太恶毒了”、“一班垃圾 , 真的是为市民吗?”、“等天收 , 时辰到唔好问点解(时间到了不要问为什么)”、“讲民主不如讲银纸!讲民生不如讲现金!”……
有理儿有面:反对派议员延任要听“民意”?呵呵,都是套路!
文章图片

其实 , 一年多来反对派种种令人作呕的行为早让民众看清了他们的真面目 , 名为“民主自由”、实为“一己私利” , 名为“违法达义”、实为“反中祸港” , 无论总辞还是延任 , 这帮货色早就失去了民心 。
【有理儿有面:反对派议员延任要听“民意”?呵呵,都是套路!】奉劝反对派议员一句 , 时代已经不一样 , 在香港国安法下 , 如果只是还想一边拿着公帑一边行“议会抗争”、瘫痪香港的勾当 , 那就是痴心妄想、死路一条!


推荐阅读