萱草|手机都快用上了5nm的芯片，为何Intel还能继续打磨14nm+
下一代的A14芯片据说将会采用5nm的工艺制程 ， 而AMD的Zen4架构的5nm芯片也会在明年上市见面 。 但反观Intel ， 打磨了这么多年的14nm ， 才在最近一年用上了10nm而且效果还不好 ， 但是Intel虽然有损失 ， 但也没见崩盘 。 这就涉及到了一个问题：为何手机赶着都得上5nm ， PC端在14nm磨磨蹭蹭也不至于伤筋动骨？
首先要明白更小的制程工艺意味着什么：1.性能的提升 2.功耗的降低 3.发热量的减少 。
其原理一句话就能说完：把芯片底板想象成一个画板 ， 芯片工艺相当于画笔的精细度 ， 14nm相当于在用蜡笔作画 ， 而7nm则是用美工笔在作画 ， 画板内容的多少就是芯片的性能 。 够明白了吧？
那降低发热量和功耗呢？更简单了 ， 假如在左边图中 ， 电子跑一个转角走一个14nm的路 ， 到了右边 ， 跑一个转角只要7nm的路 ， 能量消耗是不是就少了一半？出的汗是不是也少了一半？这就是芯片中的“底大一级压死人” 。
那回到问题本身 ， 为何PC不像手机一样对高精度的制程工艺有着更迫切的需求？
对于PC而言 ， 性能是其考虑的第一要素 ， 在这个基础上功耗和发热都得靠边站 ， 而且在PC上 ， 电源配置一般都要大于实际功率需求 ， 散热就更不用说了 ， 各种风冷/水冷能把CPU冻感冒 。。， 在笔记本上可能稍微会差一点 ， 但远不如移动端的苛刻程度 。
接下来就是移动端 ， 总的来说 ， 性能 ， 散热 ， 功耗 ， 缺一不可 ， 更强调三者的综合表现 。 但因为移动端体积小的缘故 ， 且目前主流设计多为追求轻薄 ， 因此 ， 在移动端上 ， 功耗和散热的优先级要高于性能 。
这么一来问题就简单了 ， PC端因为散热和功耗所要求的条件都很宽松 ， 所以可以用很小代价获得性能提升；
而移动端因为要兼顾的东西太多 ， 轻薄 ， 续航 ， 性能等等 ， 所以更低功耗 ， 更小发热量 ， 更强性能都需要 ， 而能够满足这么多要求的 ， 只有更高精度的新制程工艺芯片 。
【萱草|手机都快用上了5nm的芯片，为何Intel还能继续打磨14nm+】而且PC端代表Intel ， 自研自产芯片；移动端ARM架构的芯片 ， 各家科技企业设计 ， 台积电代工 ， 研发制程工艺成本大家一起分摊 。 论烧钱 ， 大家一起烧还是要比一家烧的狠的 ， 当然效果出的也快 。
推荐阅读
- 央视财经|成本1.2元，直播卖298元？刷礼物送的手机是空盒？警惕！小心这种“直播带货”坑了你→
- 爆笑街|朋友相中了三星的一款，7寸的…，开心一笑：下午陪朋友去买手机
- 孙冾讲娱乐|颜值高身材好的妹子是不是都在手机上？，搞笑GIF：我就想问问
- 闲情居|华为云手机发布，真正的5G手机，绕过光刻机的技术壁垒
- 幻化成蝶|2020的手机居然还能烫伤人！
- 少年一梦|2020畅销手机排行，iPhone无人超越，安卓旗舰全线溃败
- 高价倒卖手机卡从事电信诈骗活动，三名嫌疑人涉案近百万元被刑拘
- 无趣科技谈|X2凭实力拿下冠军，京东手机周销量榜单出炉，Find
- 简简科技|余承东称鸿蒙体验已达安卓7成多，鸿蒙手机新进展
- 数码鲜蜂|三星大秀肌肉！这个透明手机如何？