法治日报|禁止垫资施工行政法规出台 政府投资项目不得垫资建设
:原题为_法治日报|禁止垫资施工行政法规出台 政府投资项目不得垫资建设。
政府投资项目不得垫资建设
禁止垫资施工行政法规相继出台 如何与司法解释有机衔接引关注
● 2019年7月1日 , 《政府投资条例》正式施行 , 这是我国政府投资领域的第一部行政法规 。 该条例规定 , 政府投资项目不得由施工单位垫资建设
【法治日报|禁止垫资施工行政法规出台 政府投资项目不得垫资建设】● 随着《政府投资条例》《保障中小企业款项支付条例》这两部行政法规出台 , 今后政府投资项目出现垫资施工 , 除了对机关、事业单位追究责任外 , 还可能面临合同无效的风险● 根据既有的司法解释 , 即使将垫资条款认定为无效 , 相应的司法后果依然无法得到调整和改变 , 垫资款项利息仍然会按照贷款利率计算 。 因此政府投资领域要想彻底禁止垫资施工 , 还需要行政法规和司法解释有机衔接
□ 本报采访人员王 阳
□ 本报见习采访人员 白楚玄
2019年7月1日 , 《政府投资条例》(以下简称《投资条例》)正式施行 , 这是我国政府投资领域的第一部行政法规 。 该条例规定 , 政府投资项目不得由施工单位垫资建设 。
今年7月14日 , 《保障中小企业款项支付条例》(以下简称《支付条例》)对外发布 , 并将于9月1日起施行 。 该条例明确规定 , 要求施工单位对政府投资项目垫资的 , 将对机关、事业单位追究责任 。
有专家告诉《法治日报》采访人员 , 早在1996年 , 原建设部、财政部、原国家计委发布了《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》(以下简称《通知》) , 明确规定建设单位不得要求施工单位带资承包 。 此后的司法实践中 , 法院对于垫资施工 , 大多作为无效的民事法律行为进行处理 。 1999年实施的合同法规定 , 确认合同无效应以法律和行政法规为依据 , 而《通知》既非法律也非行政法规 , 于是2004年最高人民法院发布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称《解释》) , 垫资施工原则按照有效处理 。
“随着《投资条例》《支付条例》这两部行政法规出台 , 今后政府投资项目出现垫资施工 , 除了对机关、事业单位追究责任外 , 还可能面临合同无效的风险 。 但根据既有的《解释》 , 即使将垫资条款认定为无效 , 相应的司法后果依然无法得到调整和改变 , 垫资款项利息仍然会按照贷款利率计算 。 因此 , 政府投资领域要想彻底禁止垫资施工 , 还需要行政法规和司法解释有机衔接 。 ”上述专家表示 。
垫资施工屡禁不止
各方观点分歧较大
垫资施工 , 是长期以来在我国建设工程施工领域存在的一种承包方式 。
“垫资”不是一个法律概念 , 法律、行政法规层面对什么是垫资没有明确规定 , 而行业实践中 , 通常是指在工程项目建设过程中 , 承包人利用自有资金为发包人垫资进行工程项目建设 , 直至工程施工至约定条件或全部工程施工完毕后 , 再由发包人按照约定支付工程价款的施工承包方式 。
目前 , 我国的垫资施工主要有四种形式:一是全额垫资施工 , 主要是指在工程建设过程中发包人不向承包人支付任何工程价款 , 而要等待工程项目建设完毕经竣工验收合格后 , 方按照约定支付工程价款;二是利用工程进度款的不足额支付 , 造成部分垫资施工;三是要求承包人向发包人支付保证金作为工程项目启动资金 , 保证金在施工过程中根据工程进度返还 , 造成部分垫资施工;四是约定按照工程进度付款 , 比如约定基础完成开始支付进度款 , 或结构封顶付至工程价款的一定比例 , 等等 。
对于垫资施工的问题 , 建筑业界及法律界有较大的分歧 , 支持者的观点是 , 垫资施工屡禁不止 , 充分说明其符合市场经济规律 , 并且也符合国际惯例 , 应当从立法层面给予肯定 。 反对者则认为 , 垫资施工是导致建筑行业工程拖欠款、农民工工资拖欠款等众多问题产生的重要根源 , 垫资施工扰乱了市场秩序 , 应当大力禁止 。
推荐阅读
- 金华日报|扶起老人一年后,这位金华交警收到一封信…
- 工人日报综合|停工停课!此地发布紧急通告!
- 检察日报|他为何掏空自己的公司 无锡市惠山区检察官揭开6000万元系列虚假诉讼之谜
- 证券日报|智飞生物等10只白马股股价翻番,年内北上资金合计净买入超1000亿元
- 「音频」出门问问宣布联手《光明日报》推出AI虚拟主播
- 人民日报微博|与你有关!住房租赁条例向社会公开征求意见
- 天津日报|【地评线】读懂中国制度之优──《疫情里读懂中国》序言
- 辽宁日报|“菊香爱心团队” 赴大梨树村义诊
- 人民日报|岳阳君山区:消费扶贫托起贫困户稳稳的幸福
- 北京日报客户端|美国正式实施“群体免疫”?反科学的政治悲剧
