江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

金融DeFi的火爆 以太坊网络能否承受其重？


外汇天眼APP讯 : 2020年 ， 以太坊网络交易数量增加了一倍多 ， 现在几乎与2018年1月的历史最高记录持平 。
金融DeFi的火爆 以太坊网络能否承受其重？
本文插图
过去六个月的交易量翻了一番 ， 达到每日123万笔 。
这种情况一开始看似非常乐观 ， 但我们必须记住EOS和波场（Tron）在启动自己的主网并运行完全独立的区块链之前 ， 开始都是ERC-20代币 。
Tether的USDT正在发生类似的链迁移 ， 最近这种稳定币市值达到了120亿美元 。
Tether是在OMNI协议下创建的 ， 该协议运行在比特币网络上 ， 大多数USDT代币已移至以太坊网络 ， 以避免增加比特币（BTC）交易费用 。
随着以太坊费用在2019年全年上涨 ， 过去一年也是如此 ， 一些Tether（USDT）持有者选择了Tron网络 。
2019年7月 ， 以太坊交易费用中值增长了三倍 ， 达到0.14美元 ， 尽管与目前的3美元相比似乎微不足道 。
Tron网络目前持有的数量是基于ERC-20的USDT的一半 ， 考虑到最近的以太坊网络费用飙升 ， 这可能会增加Tron的份额 。
相比之下 ， 2019年8月 ， Omni网络上流通中大部分USDT ， 而Tron仅占其市值不到3％ 。
值得强调的是 ， USDT目前在EOS ， Liquid ， Algorand和Bitcoin Cash SLP网络中流通 ， 尽管规模要小得多 。
以太坊网络能否挺过交易费用的飙升？
为了更好地评估以太坊生态系统额外流出的可能性 ， 应该分析正在发生什么样的交易类型 。 例如 ， 稳定币在网络受限期间没有什么动力留在以太坊上 。
另一方面 ， 在Maker（MKR）和Compound（COMP）等DeFi应用上切换网络似乎不太明显 。
根据Cointelegraph的报道 ， 与之竞争的智能合约平台有自己的缺点 ， 并且生态系统要小得多 。
Etherscan数据显示 ， 以太坊网络上的去中心化金融（DeFi）应用的使用在不断增长 ， 但是考虑到当前的费用水平 ， 这些数字的可持续性如何？
根据DefiPulse的数据显示 ， 过去90天内 ， 锁定在DeFi中的总价值增长了五倍 。 尽管这令人震惊 ， 但到底有多少以太坊交易与这个数字有关？
根据Etherscan的数据 ， 过去一周 ， Yearn.finance（YFI）平均每天交易3400笔 ， 15700个代币转移 。
考虑到在那段时间YFI的价格为5175美元 ， 每笔转账的平均价值是23900美元 ， 这意味着增加3美元的费用应该不是一个障碍 。
为了确定YFI是否是一个异常值 ， 应该分析Synthetix网络代币（SNX） ， 这是20个最活跃的以太坊合约中的另一个DeFi竞争者 。
根据上面的图表 ， SNX上周平均每天有2800笔交易 ， 830万个代币转移 。 考虑到此期间SNX的价格为4.70美元 ， 平均每笔交易的价值为13900美元 。 这再次表明以太坊网络费用的增加并没有造成过大的影响 。
预言机呢？
Chainlink（LINK）是旨在提供预言机解决方案的最大代币 ， 尽管可以在多个链上互操作 ， 但它确实是一个以太坊ERC-20代币 。
根据Cointelegraph的报道 ， 其使用量的增加似乎是LINK在两周内飙升88％的背后原因 。
LINK在过去一周平均每天进行35000笔交易 ， 3400万个代币转移 。 考虑到其在这段时期内的价格为13.40美元 ， 每笔交易的平均价值为13000美元 。
这个分析是另一个积极的指标 ， 尽管最近以太坊网络费用增加了 ， 但一些主要的预言机和DeFi应用仍将能够承受它 ， 至少暂时是的 。
并非每个智能合约在当前费用水平上都能蓬勃发展
以太坊网络不断上涨的费用已经加速了一些DeFi应用开发第二层解决方案 。
尽管对以太坊的总体影响可能是积极的 ， 因为它可能阻止应用迁移到竞争网络 ， 但对于投资者和公众而言 ， 它肯定是不美好的 。
以太坊 2.0的开发面临着巨大的压力 ， 需要提供一个网络 ， 能够更好地满足稳定币、预言机、去中心化交易所和DeFi快速增长的需求 。


推荐阅读


上一篇：好事儿娇娘|穿金色礼服的女星：刘亦菲优雅，唐嫣梦幻，看到关晓彤：一眼万年

下一篇：互联网网上赚钱的门路，每一个都能赚到大钱！