董小姐,另一位地产公司人力总( 二 )


从小米的人力官缺口中 , 董小姐看到 , 小米当务之急是提高组织效能 。
找一个专业选手 , 去做好事业部闭环、预算闭环、人才模型、绩效激励与价值观驱动等等一系列事情 。
我想 , 这些可能也是小米新人力总的主要工作 。
小米在地产行业看过、谈过一些人 。 我的感觉是 , 接下来 , 彭志斌如果去小米报到 , 显然要比他在其他任何一家地产公司做人力总 , 更有想象空间 。
因为 , 前东家碧桂园之大 , 几乎是一个人力负责人能够遭遇的最典型、也最复杂的情形了 。
当然 , 小米的局面不是没有 , 和地产公司也不在一条赛道上 。
好玩的是 , 房地产与互联网 , 经历了过去15年的兴衰更替之后 , 在HR领域迎面相撞 。
之前 , 很多互联网公司采取的是人力短期兑现模式 , 甚至有公司会要求超过35岁就干掉 , 不考虑长期用人 。
人力短期兑现模式最鲜明的标志就是赛马机制 。
与阿里都跑赛马机制 。 几个小组同时一样的产品 , 干出来的留下 , 升职加薪;没干出来的就被打散 , 要么干掉 , 要么编入其他小组 。
赛马机制会激发出互联网人疯狂的「996」
后来 , 阿里巴巴设置了HRBP , 核心其实是—人力要做战略型辅助 , 人力要懂业务 。
阿里巴巴几乎是互联网行业里 , 最早重视人力资源的公司 。
2010—2015年 , 阿里巴巴从万科挖走一批又一批人力 。 后来 , 万科前人力资源官陈玮去了滴滴 , 也有万科HR去了字节跳动 , 去了美团 。 现在 , 也吸纳了不少专业人力资源人才 。
很长时间里 , 地产公司恰好站在互联网公司的对立面 。
互联网公司层级少 , 地产公司之前苦恼的是机构臃肿庞杂 , 层级太多 , 反应慢 , 所以希望能学习互联网公司的扁平化 。
地产公司还希望学习赛马机制 , 事实上 , 他们只是学到了一些工具方 , 一些皮毛 , 并没有特别成功的 。
高速增长、极致爆发的行业 , 都不太重视人力资源 。
在地产行业 , 早年重视人力资源的公司 , 也没有几家 。
但是 , 这些年 , 排除掉个别极端的公司案例 , 大部分地产公司的人力资源 , 已经在往相对健全、规范的水平走 。
这意味着 , 当一些CHO从地产公司离开 , 去往互联网公司 , 他们本身就带着很大的势能差 。
很多公司的失误或失败 , 与人力资源战略的溃败不无关系 。
董小姐在地产圈 , 听过很多这样的故事 。
有一家大公司 , 本来有机会招到这个行业里的上流人才 。 但当它招来了一位中流人才 , 并让其担任业务一把手位置之后 , 其他上流人才都对这家公司关上了择业的大门 。
还有一家公司 , 老板因为不够信任职业经理人 , 导致这家公司的人力策略一直比较短期 , 因为没有真正将专业之事交给专业之人去做 , 最后杀伤了公司的根基 。
HR本身门槛并不高 , 好多人都觉得自己懂人力 。 认为HR不过是做好普通的招聘、培训和考核 , 这是一个主管就会做的事 。
但是 , 当一家公司有成千上万的人 , 有大量的招聘、培训和考核的时候 , 想要做好专业是非常难的 。
更何况 , 隔行如隔山 , 很多公司创始人连期权的授予、归属、行权、兑现都不清楚 , 更不用说怎么设计长期激励了 。
人力资源的外延和内涵 , 远比我们以为的要复杂 。
做HR , 最怕的就是不懂装懂的人 。 很多人不重视人力 , 是不知道自己不知道 。 一位人力资源前辈说 , 他见过很多企业家 , 还有投资人 , 他们最苦恼的问题 , 都是组织的问题 。
在大组织面前 , 人力资源是一个不可避免的性课题 。
希望雷军找到他满意的人力官 , 董小姐很期待看到地产与互联网行业再一次在HR领域 , 发生化学反应 。
而一勺言团队 , 从人力资源出发 , 但并不局限在人力资源 , 去看组织与人的关系 , 关心每一个个体该如何在行业的公司里 , 乘风破浪—


推荐阅读