诸子百家|孟子的食之“道”( 二 )
孟子的“食德”思想 , 可以理解为饮食时候要注意礼仪和礼节 。他认为 , 食用别人饮食要有“礼” , 给予别人饮食之时也要有“礼” , 并且说:“食而弗爱 , 豕交之也;爱而不敬 , 兽畜之也” 。意思是 , 人们在交往之中 , 不爱别人却用饮食相馈赠 , 就如同是喂猪;爱别人但是却不以礼相待 , 则就像豢养禽兽一样 , 违背“礼”的原则 。孟子将这种思想凝结在他的一句名言里:“鱼我所欲也 , 熊掌亦我所欲也 。”他用“鱼”“熊掌”做实例比喻 , 可见 , 在“吃”这件事上 , 喻事寓物寓人寓理 , 他是信手拈来的 。
孟子同样认为进食讲求“礼”是关乎食德的重大原则性问题 , 认为即便在“以礼食 , 则饥而死;不以礼食 , 则得食”的生死抉择面前 , 也应当毫不迟疑地守礼而死 。比如“不受嗟来之食”的理念 。他说过:“一箪食 , 一豆羹 , 得之则生 , 弗得则死 。呼尔而与之 , 行道之人弗受;蹴尔而与之 , 乞人不屑也 。”
孟子对食物的评价 。孟子在饮食上提出了较多的见解 , 多被后人视为经典 。他说:“口之于味.有同耆也 。易牙 , 先得我口之所耆者也 。”(《孟子·告子上》)他认为 , 易牙之所以被称为知昧之人 , 就在于与天下人所喜好的口味大致相同 , 而易牙首先感受和调制出天下人大都喜好的口味 。他从仁爱的角度出发 , 说道:“君子之于禽兽也 , 见其生 , 不忍见其死;闻其声 , 不忍食其肉 , 是以君子远庖厨也 。”(《梁惠王上》)后世许多人将此“君子远庖厨”之语解为不近厨房 。并作为孟子贱视烹饪的理论依据 , 这是不可取的 。此外 , 孟子还有“鱼 , 我所欲也;熊掌 , 亦我所欲也 。二者不可得兼 , 舍鱼而取熊掌者也”(《孟子·告子上》)等妙语 。《孟子·尽心下》曾记载了孟子对两类食物的对比评价:曾子的父亲曾皙 , 生前喜欢吃羊枣 , 在他去世后 , 曾子因想念其父 , 不忍心食用父亲嗜食的羊枣 。只吃脍(鱼脍)和炙(烤肉) 。孟子的徒弟公孙丑对此感到奇怪 , 问孟子道:“脍炙与羊枣孰美?”孟子回答说:“脍炙哉!”公孙丑又问道;“然则曾子何为食脍炙而不食羊枣?”孟子回答道;“脍炙所同也 , 羊枣所独也 。讳人不讳姓 , 姓所同也 , 名所独也 。”公孙丑这才明白了其中的道理 。从孟子的言论看 , 他本身是喜好吃脍与炙的 , 而且认为饮食是人生最基本的事情 。这与儒家自孔子开始对饮食的观点是一脉相承的 。
孟子沿袭了孔子的饮食思想 , 视孔子的行为规范 。他经过自己的日常实践和理解 , 将自己的饮食思想和孔子的饮食思想深化成为“食志——食功——食德”的饮食观念和鲜明系统化的“孔孟食道”理论 。
作者简介:
冯彬 , “邹鲁文明”文化概念首倡者 , 邹鲁圣地孔孟故里人 , 1982年毕业于济宁师专中文系 , 山东省尼山书院首批讲师 , 济宁市乡村儒学讲师 。
推荐阅读
- 诸子百家|晏子,一句话帮两个人,这句话有什么玄机呢
- 先秦时代,诸子百家|老子的“上善若水”有着非一般人理解的精深含义
- 先秦时代,诸子百家|公孙龙|别人笑他太疯癫他笑别人看不穿,二千多年后被证实是王者
- 诸子百家|以一人之力,改变了中国历史的走向,这两个宰相能力太强
- 诸子百家|史上很厉害的2人:一怒而天下惧,一安则天下熄!因他们死了很多人
- 书法字画,诸子百家|“疯子”杨凝式唯一的传世草书作品《夏热帖》
- 诸子百家|关照与帮助西方传教士利玛窦的明代书法家
- 诸子百家|说来很痛心,素有鸿鹄之志的陈胜,不过是秦二世一样的昏君罢了!
- 诸子百家|刘邦看不起儒生,动不动就斥儒生为腐儒,为什么还去鲁国祭孔?
- 先秦时代,诸子百家|兵家先祖,百战百胜的春秋第一战神,一人冲入敌方阵营送死
