笼子|强化异常交易监管 应弥补创业板价格笼子制度漏洞

谈股论金
创业板可借鉴或复制科创板的价格笼子机制 。
8月24日 , 创业板注册制首日 , N康泰在尾盘出现急升急跌行情 , 引来市场关注 。 趋势相似的还有N天阳 , 3分钟巨震达67.81% 。 这使得市场关于价格笼子的讨论声逐渐增多 , 让人怀疑创业板价格笼子机制的有效性 。 笔者认为 , 应弥补创业板价格笼子制度漏洞 , 强化异常交易监管 。
《创业板交易特别规定》第2.2条规定了创业板价格笼子机制 , 在连续竞价阶段限价申报的有效竞价范围 , 买入申报价格不得高于买入基准价格的102%、卖出申报价格不得低于卖出基准价格的98%;买入(卖出)基准价格 , 为即时揭示的最低卖出(最高买入)申报价格 。 此前人们一直以为有价格笼子的束缚 , 不会出现股价大幅波动 , 但目前看来并非如此 。
有人猜测 , 主力在上午开盘初期赚足后 , 下午拉抬 , 拉抬手法是提前在+2%区间之上的每个价位布局买单和卖单;按规定 , 超过有效竞价范围的限价申报不能即时参加竞价 , 暂存于交易主机 , 当价格波动使其进入有效竞价范围时 , 交易主机自动取出申报 , 参加竞价;也即当股价上行触发这些休眠单 , 导致这些提前埋入的买单进一步刺激股价加速暴涨 。 笔者认同这个猜测 , 因为只有这样的买单才可能及时有效、只有提前行动才能反应过来 。
如果真如此操作 , 难免有市场操纵嫌疑 , 因为很明显其中存在拉抬股价的主观故意 , 股价还没有涨 , 此时投资者本可将“最低卖出价位”及附近价位的卖盘照单全收 , 但却先在高价位埋入高价买单 , 弃低买高 , 意图利用创业板价格笼子机制的漏洞人为拉抬股价 , 应该比较容易认定操纵行为 , 尤其是拉抬账户与提前买入的主力账户存在利益关联的情况下 。
要防止此类操纵行为 , 其实可以借鉴科创板的“价格笼子”机制 , 科创板同样规定了102%以及98%的价格笼子 , 与创业板不同的是 , 科创板还规定申报价格不符合规定的为无效申报 , 也即在102%及98%范围之外的报单无效 , 提前挂上高价买单拉抬股价、或者提前挂上低价卖单打压股价的行为 , 根本就行不通 , 笔者认为创业板不如借鉴或复制科创板的价格笼子机制 。
创业板注册制试点同时 , 交易机制也有较大变化 , 包括首发上市股票在上市后的前五个交易日不设价格涨跌幅限制 , 其他时间竞价交易实行20%涨跌幅限制;创业板股价波动范围更大 , 风险也更大 , 这要求交易所应强化对异常交易监管 , 防控股价急剧波动风险 。
股价上下大幅波动投机 , 对资金等各方面条件处于劣势的散户来说恐非好事 。 今年《创业板股票异常交易实时监控细则(试行)》规定了“虚假申报、拉抬打压股价”等六类异常交易行为 , 深交所对此予以重点监控;笔者认为交易所应依法依规强化实时监控 , 对异常交易行为要采取“口头警示、盘中暂停当日交易”等自律监管措施 , 监管动真格 , 异常交易行为才会逐渐减少或消失 。
【笼子|强化异常交易监管 应弥补创业板价格笼子制度漏洞】□熊牛散(财经评论人)


    推荐阅读