江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

陈世哲|35年前的论文，他还在讨说法( 二 )


陈世哲怀疑 ， 发表这篇“与她专业毫不相关”的论文 ， 与王希媛想要评职称有关 。 但在法庭上 ， 被告一方辩称：涉案文章系王希媛的同事提供的素材 ， 其不知道是原告已经发表过的文章 ， 在网上也没查询到 。 王希媛未利用涉案文章评职称 ， 也未因此获利 。
为王希媛提供该素材的同事沙丹对采访人员回忆 ， 那篇文章的素材是她写毕业论文时 ， 从其他同学处拷贝的 ， “在一个没有名称的文档里” ， 后来王说想写论文 ， 她便将那些素材给了王 。 但沙丹表示因时隔多年 ， 那些文档素材已丢失 。
沙丹就职于长沙民政职业技术学院艺术学院 ， 研究方向是摄影艺术教学、影像艺术研究 。 她告诉采访人员 ， “（王希媛）是行政人员 ， （当时）准备要评职称 ， 但后来快退休了 ， 就没评 。 ”
此案的一个争议点在于 ， 原告的起诉是否已超过诉讼时效 。 著作权法第二十八条规定 ， 侵犯著作权的诉讼时效为两年 ， 自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算 。 在法庭上 ， 被告方表示 ， 双方当事人于2012年就涉案事项协商过 ， 说好不再追究此事 。 沙丹也对采访人员表示有此事 。
但法院认定 ， 沙丹与王希媛系同事关系 ， 仅凭其证言 ， 在没有其他协商记录等证据辅证的情况下 ， “无法确认原告于2012年就知晓了被诉侵权事宜” 。
按照著作权法 ， 权利人超过两年起诉的 ， 如果侵权行为在起诉时仍在持续 ， 在该著作权保护期内 ， 人民法院应当判决被告停止侵权行为 。
在摄影界 ， 相比于学术论文被“盗” ， 更多的是摄影作品被盗用 。 泉州市摄影家协会主席洪宗洲也向采访人员坦言 ， 摄影作品的侵权虽更为常见 ， 但常常私了 ， 很少走到用法律途径维权的一步 。 在互联网时代 ， 摄影作品侵权更为常见 。
陈世哲是中国摄影家协会会员 ， 也是泉州市摄影家协会原副主席 ， 他的维权得到了不少同行的声援 。 洪宗洲认为 ， 这类知识产权侵权案中 ， 侵权代价太低 ， 而维权代价又太高 。
自2017年起诉以来 ， 此案从泉州市中级人民法院到长沙市中级人民法院 ， 又到湖南省高级人民法院 。 二审维持了原判 。 收到二审判决书之后 ， 陈世哲仍旧不服 ， 又向最高人民法院申诉 。 他称自己迄今为维权已花了3万多元 。
他哥哥告诉采访人员 ， 家人也曾劝陈世哲 ， 法院已经判了 ， 赔偿也拿到了 ， “你就没必要计较” 。 但陈世哲觉得 ， 这不只是他一个人的事 ， 更关乎知识产权的保护 。
他总有些不服气 。 坐在摆放着许多老式照相机的书房里 ， 这个老派的摄影师觉得还是要“争一口气 ， 弄清是非” 。
虽然他花了很多时间、精力、金钱去尝试维权 ， 但截至8月25日采访人员发稿 ， 百度搜索“论摄影的戏剧性瞬间” ， 搜索结果里的作者仍然不是他 。
中青报·中青网见习采访人员 李强 来源：中国青年报


推荐阅读


上一篇：案件侦办|悬赏100万征线索！

下一篇：闯红灯|我和交警在路口“蹲守”的三个小时