科技每日观察产品有了高品质还不够,企业要有大胸怀方能走的更远
“质量”从来都不是厂商的一家之言 , 对于消费者来说 , 也是至关重要的一环 。 余承东曾在2017年质量大会上强调了质量对于品牌口碑及未来发展的重要性 。 他表示:对于质量 , 我的理解就是质量得是全流程的质量 , 如果我们任何一个环节的质量有问题 , 我们提供给最终消费者的产品就会有问题 。 可以看得出 , 华为在产品质量上的把控是十分严苛的 , 这也就确保了每一部产品的质量关 。
本文插图
而与华为相比 , 有些品牌的产品质量就没有那么上乘了 , 比如三星 。 虽然大品牌的形象很抢眼 , 但是在产品质量上却屡屡遭受挑战 , 去年note7爆炸一事 , 让三星陷入了“质量”风波 , 损失惨重 。 而在不久前 , 三星S6又出现了爆炸情况 , 作为消费者 , 恐怕没有几个人能不在意吧 , 对销量的影响是其次 , 最重要的是对品牌的不信任感将持续上升 , 这对一个品牌来说 , 才是最致命的 。 质量是一切之本 , 产品只有在保证质量的前提下才有向前发展的机会 , 但质量又不是企业的唯一发展方向 。
在前段时间行业知名大V项立刚在微博中就“为什么未来的中国手机两强是华为和小米”这一问题进行阐述时表示 , 未来手机企业的强大 , 除产品和机会外 , 胸怀、眼光也非常重要 。 而对于“大胸怀” , 似乎对很多企业来说还是有些难度的 。 为什么这么说呢?
网络时代带给了我们很多的便利 , 比如让很多外国友人羡慕的移动支付 , 如果没有互联网技术的发展 , 恐怕这也将是一个遥不可及的梦 。 但是网络的发展也带来了不少弊端 , 企业之间的口水战越来越频繁且愈演愈烈 , 给整个互联网营销环境带来了不好的影响 。 而企业作为引发口水战的主因 , 之所以会出现这样的行为 , 归根结底还是自身的胸怀不够大 , 简单来说就是太狭隘 , 采用“碰瓷式”手段获取社会的关注 , 而不是用好产品赢取好口碑 , 对消费者来说 , 本身就是一种“欺骗” 。
近日有网友又将小米三大定律翻出来 , 纷纷认同其观点 。 尽管小编对这一定律不是很了解 , 但是有一点是肯定的 , 任何言论的出现都是有因果效应的 , 我们不去评判这一定律是否像“牛顿定律”一样准确 , 但是既然获得了大多数人的认同 , 那就说明小米某些用户的言论确实引起了大家反感的共鸣 。 而出现这一结果的原因 , 其实和长期以来水军的“贡献”密不可分 。
【科技每日观察产品有了高品质还不够,企业要有大胸怀方能走的更远】企业除了做好产品还不够 , 正确的引导舆论也很重要 , “大胸怀”并不是说完全不计较竞争对手的诋毁言论 , 而是要坚守自己的职责 , 并学会包容 , 用产品说话 。
推荐阅读
- 所持股份|万兴科技:公司控股股东、实际控制人吴太兵质押150万股
- 发布公告|数量过半!博创科技:天通股份累计减持约150万股
- 英雄科技聊数码|蔡崇信有实力买下篮网,那身价3200亿的马云,能买下几支NBA球队
- 武契奇|塞尔威亚总统武契奇:我在白宫捍卫了和中国的关系
- ipo观察|李书福的身价能赶超马克斯吗?,吉利汽车IPO后
- 科技前沿阵地|涨疯了!海思安防芯片遭哄抬“围剿”
- 月影浓|吴亦凡机械造型走秀 垫肩披风搭银框眼镜科技感足
- 中国新闻网|服贸会观察:区块链为何能成全球贸易“助推器”?
- 【】服贸会观察:区块链为何能成全球贸易“助推器”?
- 央视网|新闻观察:北京自贸区呼之欲出 实施好营商环境改革4.0系列政策措施
