宁波|徐翔妻子应莹夺权之战:比起现金更想要股份( 二 )


在此过程中 , 龚东升出具《担保函》却未告知董事会及其他董事、监事、高级管理人员相关担保事项 。 直到2016年4月12日,宁波中百收到中建四局邮寄的《关于敦促贵司承担担保责任的函》 , 要求宁波中百承担天津九策欠付工程款的连带清偿责任 。
应莹解释:“前董事长私下行为要上市公司承担 , 我认为是不公平的 , 目前我已派律师和宁波中百沟通 。 ”
宁波中百则否认签过《担保函》 。 2016年 , 宁波中百在年报中表示 , “公司从未为中建四局与天津九策等公司签署的《工程款债务偿还协议书》出具过《担保函》 , 且本公司董事会和股东大会也从未审议过上述《担保函》事项 , 该《担保函》不具有合法性 , 属无效担保 , 本公司不应承担担保责任 。 ”
2016年7月 , 宁波中百向广州市中级人民法院提起管辖权异议之诉讼请求 , 被法院驳回 。 广州中院于2016年10月驳回公司请求 。 同年11月 , 广州仲裁委员会决定恢复仲裁程序 。
2017年9月 , 广州仲裁委员会出具《裁决书》 , 宁波中百就天津九策欠付的全部债务5.27亿元向中建四局承担连带清偿责任;本案仲裁费355.13万元由宁波中百承担 。 宁波中百不服 , 提出撤销仲裁申请 , 审理持续两年多 , 宁波中百的申请再次被驳回 。 今年8月 , 宁波中百收到《执行通知书》 , 超5亿元资产被依法冻结 。
8月24日 , 宁波中百发布2020半年报 , 2020年上半年公司实现营业收入4.75亿元 , 同比下滑1.44%;实现归属于上市公司股东的净利润15,47万元 , 同比下滑54.05% 。
报告期末公司总资产为11.58亿元 , 较上年度末下滑16.01%;归属于上市公司股东的净资产为5.02亿元 , 较上年度末下滑22.24% 。 期末现金余额4200万元 。
宁波中百主要从事商业零售业务 , 受疫情影响各业态收入均有不同程度下降 。
03、徐翔案发5年 , “私募之王”财产怎么分? 应莹持续发声背后 , 诉求还在离婚牵涉的财产分割 。 2017年1月22日 , 徐翔被判决犯操纵证券市场罪 , 判处有期徒刑5年6个月 , 没收违法所得逾90亿 , 罚金110亿元 。 事实上 , 2015年徐翔案发之时 , 其约210亿家庭财产就被查封、扣押和冻结 , 至今未解封 。
如果说现金分割较为容易那徐翔及相关方所持有的上市公司股权的分割 , 则是股民最为担心的问题 。 如今 , 这些股权分割也是应莹的诉求所在 。
北京市时择律师事务所主任臧小丽对野马财经表示:“一般而言 , 上市公司的控股股东所持股份被冻结 , 不会影响控股股东行使表决权 。 如果被冻结的股份最终没有被司法拍卖或者划转 , 冻结股份也不会影响实际控制人的控制地位 。 但是 , 如果股份一直被冻结状态 , 股份转让受限 , 会影响控股股东以股权办理质押融资 , 也可能会影响上市公司进行资产重组、收购等活动 。 ”
徐翔所涉及到的上市公司 , 除了控股宁波中百和大恒科技 , 此外 , 还参股文峰股份(601010.SH)、ST金钰(600086.SH)、华丽家族(600503.SH)、长航油运(600087.SH)四家上市公司 , 其中除华丽家族是由泽熙投资旗下投资企业持有外 , 其他股份则由徐翔的妻子、父母和朋友等代持 。
那按照法律规定 , 应莹办理离婚 , 是否可以分得一半财产呢?
浙江六善律师事务所高级合伙人童巨海律师认为 , 徐翔离婚案财产分割的关键点在于110亿罚金是否应该由夫妻双方共同承担 , 想必这也是徐翔家庭资产被冻结的原因 。 童巨海认为 , 罚金刑的实施应当以犯罪分子的个人财产为限 , 不能牵连到配偶及其他家庭成员的财产 , 这也是《刑法》罪责自负原则的要求 。 另外 , 物权法也明确规定 , 对于共同共有财产 , 有重大理由的情况下 , 可以不解除共有关系而分割共有财产 。
童巨海认为 , 理论上即使不解除婚姻关系 , 在徐翔入狱的情况下 , 应莹有重大理由也可以分割夫妻共有财产 。 如果应莹单方面提出离婚解除婚姻关系 , 则丧失了财产共有基础 , 当然可以分割夫妻共有财产 。


推荐阅读