「离婚」男子掏空家底为妻子还百万赌债，离婚后还被执行35万元企业年金！( 二 ) 男子掏空家底为妻子还百万赌债，离婚后

调查显示法院判决并无不妥

检察官通过银行流水的调取查询、对相关人员的询问核实等查明，胡小慧在与黄建民的婚姻存续期间，曾分五次向吴某借款46万元，并有双方签订借款合同予以印证，借款确有其事。

这笔借款是否用于夫妻共同生活呢？为了查清真相，检察官多方联系后找到了已经刑满出狱的胡小慧。在耐心的沟通后，胡小慧承认，自己当初确实向吴某借钱去还债，但当时她欠债太多，无法提供证据证实，借款到底是用作了归还赌债还是企业经营的欠债。

虽然黄建民一直强调，按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但该司法解释是在2018年1月18日起才施行，该案的审理是在2017年，并不能适用该司法解释，法院认定这笔借款为夫妻共同债务并无不当。

法院的判决没问题，那么执行企业年金是否有误呢？

办案检察官走访黄建民就职的国企后了解到，公司的企业年金由企业和员工个人共同缴纳，在员工退休后便可以提取。根据2017年人社部、财政部联合印发《企业年金办法》的规定，企业年金是企业和职工在依法参加基本养老保险的基础上，自主建立的补充养老保险制度。企业年金的缴纳系个人自愿行为，并不具有强制性，应当区别于基本养老保险。

也就是说，黄建民在退休后，他名下的企业年金也应当视为个人收入，属于责任财产的范围，可以被强制执行。

「离婚」男子掏空家底为妻子还百万赌债，离婚后还被执行35万元企业年金！。据此， 2020年4月，张家港市检察院认定，黄建民申请的监督理由不成立，依法作出不支持监督申请决定。

帮当事人“协调”手术费

“怎么会不支持呢？我还等着钱交手术费，你们到底调查清楚没？”黄建民无法接受不监督的处理结果，多次来到检察院。

面对老人的质疑，办案检察官耐心向他讲述调查核实的经过、查明的事实及相关法律规定。经过一次又一次详尽的释法说理，黄建民的情绪逐渐稳定，最终表示了认同和接受。

对于检察官来说，案件到此本可以告一段落，但黄建民的实际困难又该怎么解决呢？

考虑到他的实际状况，办案检察官与法院积极沟通联系，了解到黄建民还有另一起案件败诉，等待分配他的企业年金。因为疫情的影响，黄建民的企业年金虽然已经扣划到法院的账户，但是还未能实际分配。

根据案情实际，检察官和法官共同与吴某等债权人沟通交流，经过吴某及其他债权人同意，将执行款项退还5万元给黄建民看病治疗，其余的由法院进行分配。这样，就保障了黄建民基本的医疗需求。

“检察官，钱收到了，医院已经给我排上手术了。 ”2020年7月，终于能够如期接受治疗的黄建民打来电话，对检察官表示感谢。多日的努力总算有了较好的结果，电话那头的喜悦让检察官倍感欣慰。