加分、减分最高检这场会议对检察官业绩考评提要求新京报快讯（记者|王俊）办理重大复杂

新京报快讯（采访人员王俊）办理重大复杂敏感、新类型、有指导意义的案件加分；发现案件不该立的监督撤案了、发现侦查违法的监督纠正了，加分；涉黑恶案件中，检察机关定性被法院判决正确改变的，减分……8月27日，全国检察机关电视电话会议召开，会上对检察官的考评提出诸多加减分项。

检察机关在执法司法监督中肩负双重责任，既要强化自身监督制约，同时要履行法律监督职能。

此次最高检召开电视电话会议，就是要以完善业绩考评机制为抓手，通过合理设置考评指标，引导检察官抓住制约监督短板、弱项，有针对性地提高制约和法律监督履职质量、效率和效果。

采访人员梳理了会上提出的加分、减分项，其中涉及办理案件、司法执法活动监督、扫黑除恶、群众信访等多个方面。

执法司法活动监督

检察机关肩负着执法司法监督的责任，会上对于司法执法活动的监督，提出若干加减分项。

发现案件不该立的监督撤案了、发现侦查违法的监督纠正了，加分。

办理的民事、行政诉讼监督案件被评为指导性案例或典型案例，对同类案件办理产生良好示范效果的，加分；对司法理念具有创新引领价值的倍加。

对于刑事执行检察业务，被监督对象因严重失职、渎职等受到刑事处罚或政务处分，驻所检察人员未发现或未提出监督意见，负有失察责任的减分。

今年最高检的工作报告专门分析了20年刑事犯罪变化，重罪、重刑率持续下降，轻罪、轻刑率持续上升。会议指出，要更好践行少捕、慎诉、慎押的司法理念，最大限度减少社会对立面。

实践中较高的审前羁押率与刑事犯罪结构变化、国家法治发展进程不相适应。因此，对因无社会危险性作出不捕决定，公安机关未提出复议、复核或者复议复核后维持的，应该加分。

加分、减分最高检这场会议对检察官业绩考评提要求